Literaturnachweis - Detailanzeige
| Autor/in | Forell, Matthias |
|---|---|
| Titel | Schulpädagogik im Spannungsfeld von Erkenntnis- und Entwicklungsorientierung. Ko-Konstruktion als reflexiver Modus der Verhältnisbestimmung von Schulforschung und Schulpraxis. Paralleltitel: School pedagogy between knowledge production and development. Co-construction as a reflexive mode of relating research and practice. |
| Quelle | In: Die deutsche Schule, 118 (2026) 2, S. 120-131Infoseite zur Zeitschrift
PDF als Volltext (1); PDF als Volltext (2); PDF als Volltext (3) |
| Sprache | deutsch |
| Dokumenttyp | online; Zeitschriftenaufsatz |
| ISSN | 0012-0731; 2699-5379 |
| DOI | 10.25656/01:35833 10.31244/dds.2026.02.05 |
| URN | urn:nbn:de:0111-pedocs-358339 |
| Schlagwörter | Schule; Schulpädagogik; Schulentwicklung; Bildungsforschung; Forschung; Differenz; Kooperation |
| Abstract | Vor dem Hintergrund gestiegener Erwartungshaltungen an kooperative Arrangements zwischen Schulforschung und Schulpraxis zielt der Beitrag auf eine schulpädagogische Konzeptualisierung des vielfach verwendeten, theoretisch jedoch bislang unterbestimmten Begriffs der Ko-Konstruktion. Ausgehend von der These, dass sich Ko-Konstruktion nicht sinnvoll bestimmen lässt, ohne die Spannung zwischen Erkenntnis- und Entwicklungsorientierung schulpädagogischer Forschung in den Blick zu nehmen, wird die Systemdifferenz von Wissenschaft und Praxis als konstitutives Strukturmerkmal ihres Verhältnisses herausgearbeitet. Daran anschließend werden gestaltungs- und entwicklungsorientierte Forschungsansätze sowie Design-Based Research, Research-Practice Partnerships und Boundary Work als komplementäre Bezugspunkte dieser Verhältnisbestimmung diskutiert, bevor daraus fünf strukturierende Prinzipien für ko-konstruktiv angelegte Schulentwicklungsforschung abgeleitet werden. (DIPF/Orig.). Against the backdrop of growing expectations for co-operation between school research and educational practice, the article aims to provide a school-pedagogical conceptualization of the frequently used yet theoretically still under-specified concept of co-construction. Starting from the premise that co-construction cannot be meaningfully conceptualized without considering the tension between knowledge-oriented and development-oriented approaches in school pedagogical research, the article conceptualizes the system-level differentiation between research and practice as a constitutive feature of their relationship. Building on this, design- and development-oriented research approaches as well as Design-Based Research, Research-Practice Partnerships and Boundary Work are discussed as complementary reference points for conceptualizing this relationship, before five structuring principles for co-constructive school improvement research are derived. (DIPF/Orig.). |
| Erfasst von | DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation, Frankfurt am Main |
| Update | 2026/4 |