Literaturnachweis - Detailanzeige
| Autor/inn/en | Ebner von Eschenbach, Malte; Freide, Stephanie; Rundel, Stefan |
|---|---|
| Titel | Diskursive Ordnungsinstrumente. Betrachtungen von Begutachtungsverfahren in erwachsenenbildungswissenschaftlichen Zeitschriften. |
| Quelle | Aus: Ebner von Eschenbach, Malte (Hrsg.); Freide, Stephanie (Hrsg.); Rundel, Stefan (Hrsg.): Schreiben, begutachten, veröffentlichen. Praktiken wissenschaftlichen Publizierens. Opladen: Verlag Barbara Budrich (2025) S. 99-114
PDF als Volltext kostenfreie Datei |
| Reihe | Debatte. Beiträge zur Erwachsenenbildung. Sonderheft. 2 |
| Sprache | deutsch |
| Dokumenttyp | online; gedruckt; Sammelwerksbeitrag |
| ISBN | 978-3-8474-3088-9; 978-3-8474-3221-0 |
| DOI | 10.3224/84743088.08 |
| Schlagwörter | Medien; Publizistik; Politik; Wissenschaft; Publizistik (Wiss); Sozialwissenschaften; Soziologie; Hochschule; Erwachsenenbildung |
| Abstract | In dem Beitrag gehen wir der These nach, dass Begutachtungsverfahren ordnungsbildend auf Wissenschaftsfelder wirken. Am Beispiel ausgewählter Zeitschriften der Erwachsenenbildungswissenschaft zeigen wir, wie der Einsatz von PeerReview-Verfahren begründet wird, welche Verfahrensweisen dargelegt werden und welche Akteure wie daran beteiligt sind. Im Ergebnis zeigt sich, dass es gerade die Zeitschriftenredaktionen sind, denen eine machtvolle Position in der Entscheidung über die Un-/Sichtbarkeit wissenschaftlicher Erkenntnisse zukommt. (HRK / Abstract übernommen). |
| Erfasst von | Hochschulrektorenkonferenz, Bonn |
| Update | 2026/4 |
Literaturbeschaffung und Bestandsnachweise in Bibliotheken prüfen
Permalink als QR-Code
Inhalt auf sozialen Plattformen teilen (nur vorhanden, wenn Javascript eingeschaltet ist)
Teile diese Seite:
