Wie groß ist die empirische Evidenz für die These vom OpferTäter-Kreislauf? Eine Meta-Analyse von Studien zu sozio-biografischen Ursachen pädosexueller Delinquenz.

Autor/inn/en	Fiebig, Joachim; Urban, Dieter
Titel	Wie groß ist die empirische Evidenz für die These vom OpferTäter-Kreislauf? Eine Meta-Analyse von Studien zu sozio-biografischen Ursachen pädosexueller Delinquenz.
Quelle	In: Soziale Welt, 66 (2015) 1, S. 75-93Infoseite zur Zeitschrift Verfügbarkeit
Beigaben	Anmerkungen; Tabellen; Literaturangaben
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	0038-6073
Schlagwörter	Kindesmissbrauch; Kriminalität; Pädophilie; Sexualdelikt; Analyse; Täter-Opfer-Beziehung; Ursache; Wirkung; Erwachsener; Straftäter
Abstract	Dieser Beitrag berichtet über die Ergebnisse einer Meta-Analyse von Studien, welche die sog. "pädosexuelle Opfer-Täter-Transition" untersucht haben. Diese Transition bezieht sich auf Opfer, die pädosexuelle Missbrauchserfahrungen gemacht haben und die im Erwachsenenalter pädosexuelle Straftaten ausführten. Die Meta-Analyse basiert auf den Ergebnissen von 26 Studien mit insgesamt 3781 beobachteten und befragten Personen. Unsere Analysen können die empirische Gültigkeit der Transitionshypothese eindrucksvoll bestätigen. Und in den geschätzten Mehrebenenmodellen können die darin einbezogenen Moderatorvariablen einen großen Anteil der Varianz des Viktimisierungseffekts statistisch erklären, obwohl jede einzelne Moderatorvariable nur einen sehr geringen Einfluss auf die Effektstärke hat. Ein "publication bias", der die Ergebnisse von Meta-Analysen verzerren kann, konnte nicht identifiziert werden.
Erfasst von	Deutsches Zentralinstitut für soziale Fragen, Berlin
Update	2023/1