Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/in | Hornbostel, Stefan |
---|---|
Titel | Wettbewerb um Forschungsmittel. Mangelhaft, mittelmäßig oder exzellent: Was kommt raus beim Peer Review? |
Quelle | In: Forschung & Lehre, 27 (2020) 3, S. 206-207Infoseite zur Zeitschrift |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | gedruckt; Zeitschriftenaufsatz |
ISSN | 0945-5604 |
Schlagwörter | Selbstevaluation; Forschungsförderung; Peer Group Review; Drittmittelforschung; Antragstellung; Begutachtung; Forschungsprojekt; Deutschland |
Abstract | Gutachterinnen und Gutachter sollen im Wettbewerb um Forschungsförderung originelle und innovative Forschungsansätze identifizieren. Gleichzeitig soll das konservativ ausgerichtete Peer Review Verfahren garantieren, dass Fördermittel in erfolgreiche Ideen investiert werden. Wie passt das zusammen? (HoF/Text übernommen). |
Erfasst von | Institut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg |
Update | 2020/3 |