Zur Methodologie von Replikationsstudien.

Autor/inn/en	Erdfelder, Edgar; Ulrich, Rolf
Titel	Zur Methodologie von Replikationsstudien.
Quelle	In: Psychologische Rundschau, 69 (2018) 1, S. 3-21Infoseite zur Zeitschrift PDF als Volltext Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	0033-3042; 2190-6238
DOI	10.1026/0033-3042/a000387
Schlagwörter	Experimentelle Forschung; Forschung; Methodologie; Hypothesentest; Wissenschaftliche Kommunikation; Theoriebildung
Abstract	Standards für Replikationsstudien werden vorgeschlagen und begründet. Zunächst wird darauf hingewiesen, dass Replikationsstudien in den empirischen Wissenschaften mit unterschiedlichen Zielen verbunden sind, abhängig davon, ob man sich im Kontext der Theorieentwicklung oder im Kontext der Theorieüberprüfung bewegt (Entdeckungs- versus Begründungszusammenhang sensu Reichenbach, 1938). Konzeptuelle Replikationsstudien zielen auf Generalisierung ab und können im Entdeckungszusammenhang nützlich sein. Direkte Replikationsstudien zielen demgegenüber auf den Nachweis der Replizierbarkeit eines bestimmten Forschungsergebnisses unter unabhängigen Bedingungen ab und sind im Begründungszusammenhang unverzichtbar. Verdeutlicht wird, dass man sich ohne die Annahme der direkten Replizierbarkeit kaum auf allgemein akzeptierte empirische Tatbestände einigen kann, die eine notwendige Voraussetzung für Theorieüberprüfungen in den empirischen Wissenschaften sind. Eine Besonderheit in der Psychologie besteht darin, dass das Replikandum in aller Regel eine statistische Hypothese ist, über die lediglich probabilistisch entschieden werden kann. Dies wirft Folgeprobleme in Bezug auf die Formulierung der Replizierbarkeitshypothese, die Kontrolle statistischer Fehlerwahrscheinlichkeiten bei der Entscheidung über die Replizierbarkeitshypothese, die Bestimmung der zu entdeckenden Effektgröße bei Verzerrung vorliegender Ergebnisse durch einen Publikations-Bias, die Festlegung des Stichprobenumfangs und die korrekte Interpretation der Replikationsquote auf. Für diese Probleme werden Lösungsvorschläge unterbreitet und diskutiert. Es werden zehn methodologische Regeln bzw. Kriterien für direkte Replikationsstudien (Regel 9 (Publikationsverpflichtung) gilt auch für konzepturelle Replikationsstudien) unter folgenden Überschriften formuliert: (1) Eignung der Originalstudie; (2) Genauigkeit der Replikationsmethodik; (3) Unabhängigkeit des Forscherteams; (4) Kooperation mit Forschern der Originalstudie; (5) Statistische Überprüfungsstrategie; (6) Festlegung der zu entdeckenden Effektstärke a priori; (7) Fundierte Stichprobenumfangsplanung; (8) Korrekte Interpretation der Replikationsquote; (9) Publikationsverpflichtung; (10) Transparenz. (ZPID).
Erfasst von	Leibniz-Institut für Psychologie, Trier
Update	2018/2