Eingeschränkte und ökologische Rationalität: Ein Forschungsprogramm.

Autor/inn/en	Hertwig, Ralph; Hoffrage, Ulrich
Titel	Eingeschränkte und ökologische Rationalität: Ein Forschungsprogramm.
Quelle	In: Psychologische Rundschau, 52 (2001) 1, S. 11-19Infoseite zur Zeitschrift Verfügbarkeit
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	0033-3042
Schlagwörter	Entscheidung; Induktiv-deduktives logisches Denken; Logik; Logisches Denken; Heuristische Modellbildung
Abstract	Eine der klassischen Antworten auf die Frage, was rationales Urteilen und Entscheiden ist, lautet, dass Urteile und Entscheidungen dann rational sind, wenn sie mit den Regeln diverser normativer Systeme wie zum Beispiel der Wahrscheinlichkeitstheorie oder der "expected utility"-Theorie übereinstimmen. Mit dieser Auffassung von Rationalität geht die Fiktion einher, dass der rationale Agent über unbegrenzte Ressourcen an Zeit, Wissen und Verarbeitungskapazität verfüge. Menschen stehen diese Ressourcen aber nur begrenzt zur Verfügung. Aus diesem Grund hat Herbert Simon menschliche Rationalität als eingeschränkte ("bounded") Rationalität konzipiert. Eingeschränkt rationales Urteilen ist aber keineswegs mit schlechtem Urteilen gleichzusetzen. Exemplarisch wird gezeigt, dass einfache Heuristiken, die wenig Information benötigen, dennoch zu erstaunlich genauen Urteilen gelangen können (Rekognitions-, Take The Best-, Minimalist-, QuickEst-Heuristik). Der Schlüssel zu ihrem Erfolg liegt in ihrer ökologischen Rationalität, das heißt in ihrer Anpassung an die Struktur der Information in der Umgebung, in der sie arbeiten. (ZPID).
Erfasst von	Leibniz-Institut für Psychologie, Trier
Update	2002_(CD)