How integrated is the German academic discourse of RE? A case study on the justification of Religious Education at state schools since 2000 using thematic analysis and network analysis.

Autor/in	Riegel, Ulrich
Titel	How integrated is the German academic discourse of RE? A case study on the justification of Religious Education at state schools since 2000 using thematic analysis and network analysis.
Quelle	In: Zeitschrift für Pädagogik und Theologie, 73 (2021) 1, S. 39-50Infoseite zur Zeitschrift PDF als Volltext Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Beigaben	Diagramme
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	1437-7160; 2366-7796
DOI	10.1515/zpt-2021-0005
Schlagwörter	Konfession; Religionspädagogik; Religionsunterricht; Schule; Soziales Netzwerk; Netzwerkanalyse; Schule; Wissenstransfer; Netzwerkanalyse; Religionsunterricht; Soziales Netzwerk; Konfession; Religionspädagogik
Abstract	Die Rechtfertigung des Religionsunterrichts als ordentliches Schulfach an staatlichen Schulen ist eine grundlegende Aufgabe der aktuellen deutschsprachigen Religionspädagogik. Der Beitrag analysiert, ob in diesem Diskurs ein konfessioneller Bias sowohl hinsichtlich der Begründungen als auch der Zitation besteht. Dabei werden die Begründungen mit der Thematischen Analyse und die Zitation mit der Sozialen Netzwerkanalyse untersucht. Während die verwendeten Argumente nicht in Abhängigkeit vom konfessionellen Hintergrund der Autoren variieren, neigen die Wissenschaftler*innen dazu, innerhalb des eigenen konfessionellen Diskurses zu zitieren. Dieser Befund wird diskutiert. Justifying religious education as a core subject at state schools is a basic objective of the contemporary German academic discourse on religious education. This article analyzes whether there is a denominational bias in this discourse, in terms of both such justification's arguments and its references. The argument's content is investigated via Thematic Analysis, while the referencing is explored through Social Network Analysis. It was found that while the arguments used by the scientific community do not vary according to the authors' denominational background, the scholars tend to cite from within their own denominational discourse. These findings will be discussed.
Erfasst von	Comenius-Institut, Münster
Update	2021/4