Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/inn/en | Mudra, Peter; Müller, Harry |
---|---|
Titel | Ein "Nichtsemester" ist auch künftig keine Lösung. Warum der Beschluss der KMK zur Durchführung des Sommersemesters 2020 auch für die Zukunft zu begrüßen ist. |
Quelle | In: Hochschulmanagement, 15 (2020) 1, S. 18-21Infoseite zur Zeitschrift |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | gedruckt; Zeitschriftenaufsatz |
ISSN | 1860-3025 |
Schlagwörter | Arbeitsbelastung; Lehre; Digitalisierung; Virtuelle Realität; Arbeitsbedingungen; Hochschulpersonal; Lehrangebot; Lehrveranstaltung; Semester; Studienangebot; Studienleistung; E-Learning; Anerkennung; Student; Online-Angebot; Deutschland |
Abstract | Angesichts der Covid-19-Pandemie und der behördlich verfügten Maßnahmen zu ihrer Eindämmung war eine reguläre Durchführung von Lehrveranstaltungen und das Wahrnehmen von Aufgaben in Forschung und Transfer in der üblichen Art und Weise nicht mehr möglich. In dieser Situation stellte sich die Frage, ob das Sommersemester 2020 generell ausfallen bzw. zu einem "Nichtsemester" deklariert werden sollte. Die KMK entschied am 3. April hingegen, dass das Sommersemester weitestgehend planmäßig und mit Flexibilisierungen, wo diese notwendig waren, stattfinden sollte. Trotz der damit verbundenen Schwierigkeiten erscheint die Entscheidung richtig, denn mit Blick auf die Studierenden und die Rezipienten von Forschungs- und Transferleistungen in Staat und Gesellschaft wären die Aussetzung oder Einschränkung des Hochschulbetriebs nach Einschätzung der Autoren keine geeignete Antwort auf die gegenwärtigen Herausforderungen gewesen. (HoF/Text übernommen). |
Erfasst von | Institut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg |
Update | 2021/1 |