Vier Effekte der Risikokommunikation: Konsequenzen für die Praxis der Gesundheitsförderung.

Autor/inn/en	Renner, Britta; Fuchs, Reinhard
Titel	Vier Effekte der Risikokommunikation: Konsequenzen für die Praxis der Gesundheitsförderung.
Quelle	In: Unterrichtswissenschaft, 25 (1997) 2, S. 172-192Infoseite zur Zeitschrift PDF als Volltext kostenfreie Datei Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	0340-4099
URN	urn:nbn:de:0111-opus-78793
Schlagwörter	Kognition; Risikoverhalten; Selbstwahrnehmung; Gesundheitserziehung; Gesundheitsverhalten; Kognition; Risikoverhalten; Gesundheitsgefährdung; Gesundheitsförderung; Gesundheitsbewusstsein; Gesundheitserziehung; Gesundheitsförderung; Gesundheitsgefährdung; Gesundheitsverhalten
Abstract	Die Kommunikation medizinischer Risiken ist eine klassische Interventionsstrategie der Gesundheitserziehung. Im Rahmen einer längsschnittlichen Screening-Untersuchung wurde am Beispiel der Rückmeldung von Cholesterintestwerten der Frage nachgegangen, wie die beiden Informationsmerkmale Valenz (Erwünschtheit des aktuellen Cholesterinwerts) und Konsistenz (Übereinstimmung des aktuellen mit dem früheren Cholesterinwert) die unmittelbaren kognitiven Reaktionen des Informationsempfängers beeinflussen. Insgesamt 619 Personen mit einem Durchschnittsalter von 46 Jahren nahmen an der Studie teil. Für drei verschiedene abhängige Variablen (wahrgenommene gesundheitliche Gefährdung, aktuelle Besorgtheit aufgrund des Testwerts und perzipierter Änderungsdruck bezüglich des eigenen Cholesterinspiegels) ließ sich eine defensiv-asymmetrische Risikokalkulation nachweisen. Eine ungünstige Testrückmeldung, die auf eine günstige folgte, wurde zwar zur Kenntnis genommen, aber sie führte weder zu einer substantiellen Beunruhigung, noch stimulierte sie bedeutsame Änderungsabsichten. Demgegenüber war die Bereitschaft groß, einen günstigen Testwert, der auf einen ungünstigen folgte, sofort als Entwarnung aufzufassen. In der gesundheitspädagogischen Praxis sollten deshalb bei der Kommunkation von Risiken die früheren Testrückmeldungen des Betreffenden explizit berücksichtigt werden. Durch eine expertisegestützte Aufarbeitung widersprüchlicher Risikomeldungen kann eine abwehrende Interpretation der aktuellen Befundlage durch den Getesteten vermieden werden.
Erfasst von	Leibniz-Institut für Psychologie, Trier
Update	1999_(CD)