Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/inn/en | Schmitt, Josephine B.; Begenat, Matthias; Brenker, Maximilian; Bieber, Christoph |
---|---|
Titel | Interdisziplinarität in der Digitalisierungsforschung. Notwendigkeit oder leeres Versprechen für progressives wissenschaftliches Arbeiten? |
Quelle | In: Die Hochschule, 30 (2021) 1, S. 19-31
PDF als Volltext (1); PDF als Volltext (2); PDF als Volltext (3) |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz |
ISSN | 1618-9671 |
DOI | 10.25656/01:26492 |
URN | urn:nbn:de:0111-pedocs-264921 |
Schlagwörter | Delphi-Methode; Forschung; Forschungsorganisation; Interdisziplinäre Forschung; Interview; Stichprobe; Deutschland; Forschung; Interdisziplinäre Forschung; Interview; Stichprobe; Wissenschaftliches Arbeiten; Digitalisierung; Forschungsprozess; Forschungskooperation; Interdisziplinarität; Digitalisierung; Forschungskooperation; Wissenschaftliches Arbeiten; Forschungsprozess; Interdisziplinarität; Wissenschaftliche Tätigkeit; Deutschland |
Abstract | In Ausschreibungen, Programmentwürfen und Beschreibungen von Institutionen, die zur digitalen Transformation forschen, findet sich "Interdisziplinarität" oft als zentrales arbeits- und forschungsleitendes Prinzip. Doch ist interdisziplinäre Digitalisierungsforschung tatsächlich eine notwendige Entwicklung? Wie wahrscheinlich ist die produktive Verzahnung verschiedener Disziplinen? Halten beteiligte Forschende Interdisziplinarität überhaupt für wünschenswert? Oder verbirgt sich dahinter eine leere Formel, die ein unbestimmt fortschrittliches Arbeiten mit digitalen Daten, Methoden und Theorien beschreibt? Vorgestellt werden ausgewählte Ergebnisse eines explorativ angelegten Online-Real-Time-Delphi (ORTD) zur Vermessung des Feldes der Digitalisierungsforschung. (HoF/Text übernommen). |
Erfasst von | Institut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg |
Update | 2022/2 |