Auf dem Weg zum Bürgergeld: Die Sanktionspraxis nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts und 'in Zeiten von Corona'.

Autor/inn/en	Bernhard, Stefan; Röhrer, Stefan; Senghaas, Monika
Titel	Auf dem Weg zum Bürgergeld: Die Sanktionspraxis nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts und 'in Zeiten von Corona'. Gefälligkeitsübersetzung: Heading Towards 'Bürgergeld': The Practice of Sanctions After the Judgment of the Federal Constitutional Court and 'in Times of Corona'.
Quelle	In: Sozialer Fortschritt, 72 (2023) 3, S. 257-273Infoseite zur Zeitschrift PDF als Volltext kostenfreie Datei Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	0038-609X; 1865-5386
DOI	10.3790/sfo.2022.00.0000.Berhard_Roehrer_Senghaas
Schlagwörter	Arbeitsbelastung; Psychischer Faktor; Arbeitsbelastung; Arbeitsloser; Deutschland; Telefon; Reformpolitik; Auswirkung; Rechtsprechung; Qualifikation; Sanktion; Case Management; Pandemie; Sanktion; Pandemie; Bundesverfassungsgericht; Bürgergeld; Rechtsprechung; Reformpolitik; Sozialgesetzbuch; Grundsicherung; Arbeitsloser; Arbeitsvermittler; Qualifikation; Arbeitslosenberatung; Case Management; Sozialberatung; Auswirkung; Einflussfaktor; Geschlechtsspezifik; Bürgergeld; Telefon; Agentur für Arbeit; Deutschland
Abstract	"Das Bundesverfassungsgericht hat im November 2019 eine grundlegende Reform der Sanktionsregelungen im SGB II angestoßen. In diesem Beitrag gehen wir der Frage nach, wie sich dieses Urteil auf die Sanktionspraxis der Mitarbeitenden in den Jobcentern auswirkt. Im Anschluss an die Forschung zur StreetLevel Bureaucracy wird die Sanktionspraxis in den Jobcentern als routinisierte Reaktion auf eine strukturelle Überforderung verstanden, die aus teilweise widersprüchlichen Anforderungen politischer, steuerungsbezogener, organisatorischer und professioneller Kontexte herrührt. Auf Basis von Interviews mit Jobcenterbeschäftigten und Mitarbeitenden in Beratungsstellen konstatieren wir eine erhebliche Irritation der Sanktionsroutinen in den Jobcentern. Dabei verstärken die organisatorischen Maßnahmen zur Eindämmung der Coronapandemie die Stoßrichtung des Urteils des Bundesverfassungsgerichts in unvorhergesehener Weise. Wir diskutieren die Befunde im Lichte des mit der geplanten Bürgergeldreform angestrebten Kulturwandels in der Grundsicherung." Die Untersuchung bezieht sich auf den Zeitraum 2018-2022. (Autorenreferat, IAB-Doku, © Duncker & Humblot).. "In November 2019, the German Federal Constitutional Court initiated a fundamental reform of the regulations on sanctions in the German basic income system. This article explores how the Court's decision has affected sanctioning practices in jobcentres. Drawing on street-level bureaucracy research, we conceptualise sanctioning practices in jobcentres as a routinised reaction to structural conditions that are shaped by partly contradictory demands from political, governance, organisational, and professional contexts. Based on interviews with employees in jobcentres and social counselling agencies, we find that sanctioning routines are significantly affected and irritated. The protective measures undertaken during the COVID-19 pandemic have reinforced the thrust of the Federal Constitutional Court's ruling in an unforeseen way. We discuss the findings in light of the cultural change in the basic income system envisaged by the upcoming so-called 'Bürgergeld'reform." The study refers to the period 2018-2022. (Author's abstract, IAB-Doku, © Duncker & Humblot)..
Erfasst von	Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Nürnberg
Update	2023/1