Suche

Wo soll gesucht werden?
Erweiterte Literatursuche

Ariadne Pfad:

Inhalt

Literaturnachweis - Detailanzeige

 
Autor/inn/enRoss, Matthew B.; Glennon, Britta M.; Murciano-Goroff, Raviv; Berkes, Enrico G.; Weinberg, Bruce A.; Lane, Julia I.
TitelWomen are Credited Less in Science than are Men.
Gefälligkeitsübersetzung: Frauen werden in der Wissenschaft weniger gut bewertet als Männer.
QuelleIn: Nature, (2022) 608, S. 135-145
PDF als Volltext  Link als defekt meldenVerfügbarkeit 
Spracheenglisch
Dokumenttyponline; Zeitschriftenaufsatz
ISSN1476-4687
DOI10.1038/s41586-022-04966-w
SchlagwörterForschungsergebnis; Soziale Anerkennung; Frau; Autor; Frau; Mann; Patent; Wissenschaftler; USA; Arbeitsgruppe; Forschungsergebnis; Leistungsbeurteilung; Veröffentlichung; Soziale Anerkennung; Quote; Leistungsbeurteilung; Arbeitsgruppe; Patent; Geschlechtsspezifik; Quote; Veröffentlichung; Autor; Mann; Wissenschaftler; USA
Abstract"There is a well-documented gap in the observed number of scientific works produced by women and men in science, with clear consequences for the retention and promotion of women in science1. The gap might be a result of productivity differences2-5, or it might be due to women's contributions not being acknowledged6,7. This paper finds that at least part of this gap is due to the latter: women in research teams are significantly less likely to be credited with authorship than are men. The findings are consistent across three very different sources of data. Analysis of the first source - large scale administrative data on research teams, team scientific output, and attribution of credit - show that women are significantly less likely to be named on any given article or patent produced by their team relative to their peers. The gender gap in attribution is found across almost all scientific fields and career stages. The second source - an extensive survey of authors - similarly shows that women's scientific contributions are systematically less likely to be recognized. The third source - qualitative responses - suggests that the reason is that their work is often not known, not appreciated, or ignored. At least some of the observed gender gap in scientific output may not be due to differences in scientific contribution, but to differences in attribution." The study refers to the period 2000-2019. (Author's abstract, IAB-Doku).
Erfasst vonInstitut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Nürnberg
Update2023/1
Literaturbeschaffung und Bestandsnachweise in Bibliotheken prüfen
 

Standortunabhängige Dienste
Bibliotheken, die die Zeitschrift "Nature" besitzen:
Link zur Zeitschriftendatenbank (ZDB)

Artikellieferdienst der deutschen Bibliotheken (subito):
Übernahme der Daten in das subito-Bestellformular

Tipps zum Auffinden elektronischer Volltexte im Video-Tutorial

Trefferlisten Einstellungen

Permalink als QR-Code

Permalink als QR-Code

Inhalt auf sozialen Plattformen teilen (nur vorhanden, wenn Javascript eingeschaltet ist)

Teile diese Seite: