Forschungsevaluation auf Institutsebene - Der Einfluss der gewählten Methodik auf die Ergebnisse.

Autor/inn/en	Reichmann, Gerhard; Schlögl, Christian; Stock, Wolfgang G.; Dorsch, Isabelle
Titel	Forschungsevaluation auf Institutsebene - Der Einfluss der gewählten Methodik auf die Ergebnisse.
Quelle	In: Beiträge zur Hochschulforschung, 44 (2022) 1, S. 74-97Infoseite zur Zeitschrift PDF als Volltext kostenfreie Datei Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Sprache	deutsch; englische Zusammenfassung
Dokumenttyp	online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	0171-645X; 2567-8841
Schlagwörter	Evaluation; Forschungsleistung; Einflussfaktor; Publizieren; Veröffentlichung; Wissenschaftliche Publikation; Bibliometrie; Deutschland; Düsseldorf; Graz; Österreich
Abstract	Der Artikel zeigt, wie sehr die Ergebnisse einer Forschungsevaluation auf Institutsebene durch die Wahl unterschiedlicher Vorgangsweisen beeinflusst werden können. Insbesondere wird dabei auf die folgenden neun potenziellen Einflussfaktoren für wissenschaftliche Leistung eingegangen: die herangezogene Datenquelle, die relevanten Institutsmitglieder, die Institutsgröße, die berücksichtigten Publikationsarten, die Wertigkeit der unterschiedlichen Publikationsarten, die vorhandenen Koautorinnen- und Koautorenschaften, die Publikationssprache, den Umfang der Publikationen in Seiten sowie die Berücksichtigung von Zeitschriftenrankings. Anhand einer Fallstudie zeigt sich, dass die relevanten Institutsmitglieder sowie die Berücksichtigung von Zeitschriftenrankings und Institutsgröße besonders ergebnisrelevant sind. (HoF/Text übernommen). This paper shows to what extent the results of a research evaluation at the institute level can be influenced by choosing different approaches. In particular, the following nine potential influencing factors are discussed: the data source used, the relevant institute members, the size of the institute, the types of publication considered, the weighting of the different types of publication, co-authorship, the publication language, the extent of the publications in pages and the consideration of journal rankings. Our case study shows that the relevant institute members as well as the consideration of journal rankings and the size of the institute are particularly relevant to the results. (HoF/text adopted).
Erfasst von	Institut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Update	2022/3