Ein- und Ausschließungsprozesse am und unter dem Existenzminimum: Junge Menschen im Hartz IV-Bezug.

Autor/inn/en	Karl, Ute; Schröder, Christian
Titel	Ein- und Ausschließungsprozesse am und unter dem Existenzminimum: Junge Menschen im Hartz IV-Bezug.
Quelle	Aus: Anhorn, Roland (Hrsg.); Stehr, Johannes (Hrsg.): Handbuch Soziale Ausschließung und Soziale Arbeit. Wiesbaden: Springer VS (2021) S. 969-986 PDF als Volltext Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Reihe	Perspektiven kritischer Sozialer Arbeit. 26
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Sammelwerksbeitrag
ISBN	978-3-531-18531-6; 978-3-531-19097-6
DOI	10.1007/978-3-531-19097-6
Schlagwörter	Bildungschance; Chancengleichheit; Soziale Ausgrenzung; Soziale Partizipation; Bewältigung; Fähigkeit; Selbstverwirklichung; Armut; Chancengleichheit; Stigmatisierung; Praxisbezug; Selbstverwirklichung; Existenzminimum; Fähigkeit; Bewältigung; Armut; Sozialgesetzbuch; Stigmatisierung; Existenzminimum; Arbeitsmarktchance; Praxisbezug; Jugendlicher; Junger Erwachsener; Leistungsempfänger
Abstract	Die Autoren setzten sich kritisch mit der Tatsache auseinander, dass Armut im Deutschland vor dem Hintergrund der Zustände in Entwicklungsländern weitgehend relativiert bzw. negiert wird. 'Die Stigmatisierung in der öffentlichen Debatte und im Alltag verstärkt einen faktischen und symbolischen sozialen Ausschluss von Transferleistungsempfänger_innen in Deutschland'. Am Beispiel von Jugendlichen im Hartz IV-Bezug wird dargestellt, 'wie die institutionellen Einschließungsprozesse mit einem Ausschluss von angestrebten Lebensformen, von Bildungsmöglichkeiten und von räumlichen Mobilitätspraktiken einhergehen.' Die Autoren beziehen sich dabei auf das DFG-Forschungsprojekt 'Gesprächspraktiken in Jobcentern im Rechtskreis des SGB II (Bereich der unter 25-jährigen) - eine konversationsanalytische Studie'. In der folgenden Analyse liegt der Fokus auf dem relationalen Zusammenspiel von institutionellen Einschließungsprozessen und Ausschließungsprozessen im Sinne eines Mangels an Verwirklichungschancen. Forschungsmethode: empirisch; Fallstudie. Die Untersuchung bezieht sich auf den Zeitraum 2008-2010. (IAB).
Erfasst von	Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Nürnberg
Update	2022/1