Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/inn/en | Gläser, Jochen; Krauth, Wolf-Hagen; Windbichler, Christine; Zürn, Michael |
---|---|
Institution | Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften |
Titel | Befangenheit und Expertise in Berufungsverfahren. Ein wissenschaftspolitischer Denkanstoss. |
Quelle | Berlin (2021), 36 S.
PDF als Volltext |
Reihe | Denkanstöße aus der Akademie. 4 |
Zusatzinformation | Inhaltsverzeichnis |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | online; gedruckt; Monographie |
ISBN | 978-3-939818-96-0 |
Schlagwörter | Berufung; Deutschland; Hochschullehrer; Regelung; Universität; Wissenschaftspolitik; Befangenheit; Verfahren; Fachkompetenz; Universität; Wissenschaftspolitik; Berufung; Hochschullehrer; Befangenheit; Regelung; Verfahren; Deutschland |
Abstract | Ausgehend von Interviews mit berufungserfahrenen Professorinnen und Professoren diskutieren die Autoren unerwünschte Nebenfolgen von Befangenheiten in Berufungsverfahren. Sie beschreiben das Dilemma, das bei der Besetzung von Berufungskommissionen entsteht, wenn die Fachkompetenz der Mitglieder und Gutachter/-innen zu Befangenheiten führt, weil die Bewerber/-innen aus dem gleichen (eng umgrenzten) Feld stammen. Anhand von vier Modellen (Verregelungsmodell, Flexibilisierungsmodell, Transparenzmodell, Externalisierungsmodell) wird gezeigt, welche Möglichkeiten des Austarierens zwischen Fachkompetenz und Befangenheit die vorgestellten Regulierungsmöglichkeiten bieten. (HoF/Text übernommen). |
Erfasst von | Institut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg |
Update | 2021/4 |