"Privatheit" und "Öffentlichkeit" im politischen Denken der "APO" der 1960er Jahre.

Autor/in	Greven, Michael Th.
Titel	"Privatheit" und "Öffentlichkeit" im politischen Denken der "APO" der 1960er Jahre. Gefälligkeitsübersetzung: "Privacy" and "the public" in the political thinking of the "Extraparliamentary Opposition" (APO) during the 1960s.
Quelle	Aus: Seubert, Sandra (Hrsg.): Die Grenzen des Privaten. Baden-Baden: Nomos Verl.-Ges. (2010) S. 193-216Verfügbarkeit
Reihe	Schriftenreihe der Sektion Politische Theorien und Ideengeschichte in der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft. 16
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	gedruckt; Sammelwerksbeitrag
ISBN	978-3-8329-5228-0
Schlagwörter	Außerparlamentarische Opposition; Gegenöffentlichkeit; Klassengesellschaft; Liberalismus; Privatsphäre; Öffentlichkeit; Studentenbewegung; Deutschland
Abstract	Der Verfasser zeigt, dass für eine Kritik des Privaten dessen normativer Wert zunächst grundsätzlich in Frage gestellt werden musste. Im politischen Denken der APO erscheint Privatheit überwiegend als liberale Ideologie. Die Diagnose einer vermachteten Öffentlichkeit ist zentraler Bestandteil einer Herrschaftskritik und strategisch mobilisierbarer Angriffspunkt für eine revolutionäre Umwälzung von Politik und Gesellschaft. Die normative Schutzwürdigkeit eines Bereichs des Privaten wird höchstens indirekt thematisiert. Wenn Dutschke und Krahl etwa die Eindimensionalität technischer und ökonomischer Rationalität beklagen, die zu einer Funktionalisierung von Familie und Erziehung für die Kapitalherrschaft führe, und konstatieren, dass es statt einer autonomen Freiheitssphäre der Individualität nur noch "Massen" gäbe, so geht es inhaltlich sehr wohl um die Verteidigung eines Bereichs persönlicher Autonomie. Der Begriff des Privaten scheint der APO gleichwohl diskreditiert und nicht geeignet, um diesen Schutzanspruch zu formulieren. (ICE2).
Erfasst von	GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim
Update	2011/4