Theorie für die Praxis? Untersuchungen einer schwierigen Beziehung.

Autor/inn/en	Selle, Klaus; Sutter-Schurr, Heidi; Zalas, Lucyna
Titel	Theorie für die Praxis? Untersuchungen einer schwierigen Beziehung. Gefälligkeitsübersetzung: Theory for practice? Studies of a difficult relationship.
Quelle	Aus: Harth, Annette (Hrsg.): Soziologie in der Stadt- und Freiraumplanung. Analysen, Bedeutung und Perspektiven. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwissenschaften (2010) S. 151-168 PDF als Volltext Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Sammelwerksbeitrag
DOI	10.1007/978-3-531-92010-8_9
Schlagwörter	Empirische Sozialforschung; Interdisziplinäre Forschung; Angewandte Wissenschaft; Landschaftsplanung; Stadtentwicklung; Städtebau; Wissenschaft; Sozialwissenschaften; Bedarfsermittlung; Interdisziplinarität; Praxis; Selbstreferenz; Theorie-Praxis-Beziehung; Stadtbevölkerung
Abstract	Der Beitrag stellt das Verhältnis von Theorie und Praxis in Städtebau und Landschaftsarchitektur in den Mittelpunkt. Zunächst wird allgemein nach der Bedeutung wissenschaftlicher Arbeit für praktisches Handeln gefragt. Empirisch Befunde lassen erkennen, dass Wissenschaft und Praxis heute "Parallelgesellschaften" bilden. Gestaltungsfachleute sind in hohem Maße "selbstreferenziell", beziehen sich meist auf die Maßstäbe des eigenen Berufsstandes und nutzen vor allem eigene Erfahrungen als Orientierung. An den Bedürfnissen und Präferenzen der Bevölkerung, also derjenigen, für die sie entwerfen, planen und bauen, besteht weitgehend Ignoranz. Sozialwissenschaftliche Untersuchungen zu den Bewohnerbedürfnissen werden nicht zur Kenntnis genommen. Eine Befragung von AbsolventInnen der Fakultät Architektur der RWTH Aachen zeigt jedoch, dass im Alltag der stadtplanerischen Arbeit gerade den im Studium als "lästig" und "vernachlässigbar" angesehenen sozialwissenschaftlichen Fächern mit ihrer Konzentration auf die "sozialen Belange der Nutzer" eine hohe Bedeutung zukommt. Der Beitrag endet mit Überlegungen, wie Wissenschaft und Praxis wieder stärker zueinander finden können, und macht klar, dass dabei auch die Soziologie gefordert ist. Sie muss sich stärker auf die Planungspraktiker im Alltagsgeschäft, auf ihre tatsächlichen Erfordernisse zubewegen. Wichtig sind aber vor allem Dialoge, in denen Fachleute aus Wissenschaft und Praxis zusammenkommen können, um einander ihr Wissen "mit-zu-teilen". (ICA2).
Erfasst von	GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim
Update	2010/3