Differential effects of reading trainings on reading processes: a comparison in grade 2.

Autor/inn/en	Müller, Bettina; Mayer, Axel; Richter, Tobias; Krizan, Ana; Hecht, Teresa; Ennemoser, Marco
Titel	Differential effects of reading trainings on reading processes: a comparison in grade 2. Paralleltitel: Differenzielle Effekte von Lesetrainings auf Leseprozesse - Ein Vergleich in Klasse 2.
Quelle	In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 18 (2015) 3, S. 489-512Infoseite zur Zeitschrift PDF als Volltext Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Beigaben	grafische Darstellungen
Zusatzinformation	Forschungsdaten, Studiendetails und Erhebungsinstrumente
Sprache	englisch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	1434-663X; 1862-5215
DOI	10.1007/s11618-015-0648-0
Schlagwörter	Experimentelle Untersuchung; Kognitiver Prozess; Lesetest; Deutschland; Gießen; Grundschule; Kassel; Lesen; Schüler; Training; Regressionsanalyse; Leseverstehen; Kognitiver Prozess; Intervention; Lesetest; Wirkung; Leseförderung; Schuljahr 02; Grundschule; Schüler; Leseschwäche; Regressionsanalyse; Leseförderung; Lesen; Leseverstehen; Training; Intervention; Wirkung; Deutschland; Gießen; Kassel
Abstract	Phonics-, Leseflüssigkeits- und Lesestrategietrainings sind evidenzbasierte Maßnahmen zur Förderung schwacher Leser(innen) im Grundschulalter. Anliegen der hier vorgestellten Studie war die Gegenüberstellung differenzieller kurzfristiger (unmittelbar nach dem Training) und langfristiger Trainingseffekte (nach drei Monaten) auf die Effizienz kognitiver Teilprozesse des Lesens auf Wort-, Satz- und Textebene. Die teilnehmenden 235 leseschwachen Zweitklässler(innen) wurden per Zufall einem der drei Lesetrainings oder dem Kontrolltraining zugewiesen. Jedes Training bestand aus 25 Sitzungen, die zwei Mal wöchentlich im Umfang von jeweils 45 Minuten durchgeführt wurden. Die Ergebnisse zeigten kurzfristige und breite Effekte des Phonics- und Strategietrainings auf Teilprozesse der Worterkennung und der Integrationsprozesse auf Satzebene. Demgegenüber zeigten sich keine langfristigen Trainingseffekte, was die Notwendigkeit unterstreicht, die Aufrechterhaltung und Einübung der neu gelernten Fähigkeiten auch nach dem Training durch geeignete unterrichtliche Maßnahmen sicherzustellen. (DIPF/Orig.). Phonics, fluency, and reading strategy trainings are evidence-based interventions that foster the reading skills of poor readers in primary school. The purpose of the present study was to compare differential effects of the three types of trainings on the efficiency of component processes on word, sentence, and text level immediately after the training and at a 3-month follow-up. The 235 poor readers were randomly allocated to one of the reading interventions or to a control condition. All interventions consisted of 25 sessions that were scheduled twice a week and lasted 45 min. Results indicated short-term effects of the phonics training and the strategy training on the efficiency of a broad range of word-level and sentence-level processes. None of the treatment effects persisted over the long term, indicating the need for instructional efforts to regularly practice the acquired skills after the actual training. (DIPF/Orig.).
Erfasst von	DIPF \| Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation, Frankfurt am Main
Update	2016/1