Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/inn/en | Milke, S.; Starauschek, E. |
---|---|
Titel | Das Dritte Newtonsche Axiom: Schwierigkeiten bei der Testung? |
Quelle | Aus: Bernholt, Sascha (Hrsg.): Heterogenität und Diversität-Vielfalt der Voraussetzungen im naturwissenschaftlichen Unterricht. Kiel: IPN (2015) S. 516-518
PDF als Volltext |
Reihe | Gesellschaft für Didaktik der Chemie und Physik. 35; Jahrestagung / Gesellschaft für Didaktik der Chemie und Physik. 2014 |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | online; Sammelwerksbeitrag |
ISBN | 978-3-89088-362-5 |
Schlagwörter | Newtonsche Mechanik; Physik; Analyse; Schwierigkeit |
Abstract | Eine Analyse des Dritten Newtonschen Axioms zeigt, dass in unterschiedlichen Szenarien physikalisch unterschiedlich argumentiert werden muss. Es ist zwischen Stößen, dem Schieben und Ziehen von Körpern und statischen Anordnungen zu unterscheiden. Die gängigen Messinstrumente scheinen diese Unterschiede nicht zu erfassen. So bieten die Antworten der Multiple-Choice-Items des Force Concept Inventory (FCI) (Hestenes, Wells; Swackhamer, 1992) zum Dritten Newtonschen Axiom jeweils nur eine richtige Antwort: Der Körper A übt die gleiche Kraft auf den Körper B aus wie der Körper B auf den Körper A. Es ist zu fragen, ob die Items des FCI die unterschiedlichen Argumentationen zum Dritten Newtonschen Axiom abbilden. Die physikalische Argumentation wird anhand von zwei Beispielen verglichen. |
Erfasst von | Arbeitsgruppe Didaktik der Physik, Universität Kassel |
Update | 2017/2 |