Suche

Wo soll gesucht werden?
Erweiterte Literatursuche

Ariadne Pfad:

Inhalt

Literaturnachweis - Detailanzeige

 
Autor/inn/enNicolai, Alexander T.; Schmal, Stanislaw; Schuster, Charlotte L.
TitelInterrater reliability of the peer review process in management journals.
QuelleAus: Welpe, Isabell M. (Hrsg.); Wollersheim, Jutta (Hrsg.); Ringelhan, Stefanie (Hrsg.); Osterloh, Margit (Hrsg.): Incentives and performance. Governance of research organizations. Cham [u.a.]: Springer (2015) S. 107-119
PDF als Volltext  Link als defekt meldenVerfügbarkeit 
Spracheenglisch
Dokumenttyponline; gedruckt; Sammelwerksbeitrag
ISBN978-3-319-09784-8; 978-3-319-09785-5
DOI10.1007/978-3-319-09785-5_7
SchlagwörterPublizistik; Wissenschaft; Wissenschaftliche Literatur
AbstractPeer review is an established method of assessing the quality and contribution of academic performance in most scientific disciplines. Up to now, little is known about interrater agreement among reviewers in management journals. This paper aims to provide an overview of agreement among the judgments of reviewers in management studies. The results of our literature review indicate a low level of agreement among reviewers in management journals. However, low consensus is not specific to management studies but widely present in other sciences as well. We discuss the consequences and implications of low judgment agreement for management research. (HRK / Abstract übernommen).
Erfasst vonHochschulrektorenkonferenz, Bonn
Update2015/4
Literaturbeschaffung und Bestandsnachweise in Bibliotheken prüfen
 

Standortunabhängige Dienste
Die Wikipedia-ISBN-Suche verweist direkt auf eine Bezugsquelle Ihrer Wahl.
Tipps zum Auffinden elektronischer Volltexte im Video-Tutorial

Trefferlisten Einstellungen

Permalink als QR-Code

Permalink als QR-Code

Inhalt auf sozialen Plattformen teilen (nur vorhanden, wenn Javascript eingeschaltet ist)

Teile diese Seite: