Kommentar zum Beitrag "Ein national gefördertes Onlinelabor als Infrastruktur für die psychologische Forschung" (Bruder et. al., 2014).

Autor/in	Funke, Joachim
Titel	Kommentar zum Beitrag "Ein national gefördertes Onlinelabor als Infrastruktur für die psychologische Forschung" (Bruder et. al., 2014).
Quelle	In: Psychologische Rundschau, 65 (2014) 2, S. 87-88Infoseite zur Zeitschrift PDF als Volltext Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	0033-3042; 2190-6238
DOI	10.1026/0033-3042/a000199
Schlagwörter	Datensammlung; Experimentelle Forschung; Forschung; Methodologie; Psychologie; Stichprobe; Beratung; Finanzierung; Forschung; Psychologie; Stichprobe; Methodologie; Datensammlung; Internet; Beratung; Unterrichtsmedien; Internationale Beziehungen; Finanzierung; Internet
Abstract	Der Beitrag von Bruder et al. zur Einrichtung eines Online-Labors für die psychologische Forschung (im gleichen Heft) wird konsensuell und kritisch diskutiert. Die Ansicht der Autoren zu den Vorteilen der vorgesehenen Komponenten (Teilnehmerpool, Software, edukative Angebote, Datenarchivierung) wird geteilt und der Einbezug forschungsethischer Betrachtungen wird begrüßt. Ausgenommen hiervon wird die von den Autoren erwartete Zunahme interdisziplinärer Forschung, für die andere Wege als notwendig betrachtet werden. Ergänzt wird der Hinweis auf Amazons "Mechanical Turk", der in der nordamerikanischen Psychologie zunehmend auch zur Datenerhebung genutzt wird. Vermisst werden Hinweise auf den Finanzierungsbedarf und auf mögliche Träger sowie eine kritische Sicht auf Online-Studien. Abschließend wird die Frage aufgeworfen, ob ein solches Onlinelabor auf die nationale Ebene beschränkt sein sollte oder nicht auch eine internationale, zumindest europäische Dimension mitgedacht werden müsste. (ZPID).
Erfasst von	Leibniz-Institut für Psychologie, Trier
Update	2014/4