Begutachtungsprozesse im Wettbewerb um Drittmittel. Das Beispiel der Sonderforschungsbereiche.

Autor/inn/en	Klein, Thamar; Kraatz, Alexandra; Hornbostel, Stefan
Titel	Begutachtungsprozesse im Wettbewerb um Drittmittel. Das Beispiel der Sonderforschungsbereiche.
Quelle	In: Die Hochschule, 21 (2012) 2, S. 164-182 PDF als Volltext kostenfreie Datei (1); PDF als Volltext kostenfreie Datei (2) Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Beigaben	Anmerkungen 7; Grafiken 6; Literaturangaben 23
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	1618-9671
ISBN	978-3-937573-28-1
URN	urn:nbn:de:0111-pedocs-162826
Schlagwörter	Forschung; Panel; Bewertung; Deutschland; Forschung; Rezension; Wettbewerb; Hochschule; Sonderforschungsbereich; Forschungsförderung; Forschungsprojekt; Panel; Kriterium; Drittmittel; Forschungsförderung; Wettbewerb; Sonderforschungsbereich; Hochschule; Deutsche Forschungsgemeinschaft; Begutachtung; Bewertung; Drittmittel; Kriterium; Leistungsindikator; Rezension; Deutsche Forschungsgemeinschaft; Gutachter; Forschungsprojekt; Deutschland
Abstract	In ihrem Beitrag gehen die Autoren den Fragen nach, welche Effekte such aus der zunehmend wettbewerblichen Mittelverteilung für Wissenschaftler/innen als Gutachtende und Antragstellende ergeben und wie sich diese Effekte auf den Begutachtungsprozess auswirken. Wie "messen" peers während bzw. in der Begutachtung eigentlich Qualität und Exzellenz und welche Effekte sowie gruppendynamische Prozesse können während dieser Gruppenbegutachtungen auftreten? Wie werden während der Gruppensitzungen individuelle Einschätzungen in kollektive Beschlüsse transformiert? Und inwiefern übt die Wettbewerbssituation einen Einfluss auf Beratungs- und Begutachtungsverfahren aus? (HoF/Text übernommen).
Erfasst von	Institut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg; Hochschulrektorenkonferenz, Bonn
Update	2013/1