Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/in | Hartmer, Michael |
---|---|
Titel | Klarheit und Nebel. Was folgt aus der W-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts? |
Quelle | In: Forschung & Lehre, 19 (2012) 3, S. 184-185Infoseite zur Zeitschrift |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | gedruckt; Zeitschriftenaufsatz |
ISSN | 0945-5604 |
Schlagwörter | Besoldung; Bundesverfassungsgericht; Leistungszulage; Hochschullehrerbesoldung; Professor; Deutschland |
Abstract | Ein Richterspruch kann Streit schlichten und beenden. Er kann auch ein Wegweiser sein. Er kann aber auch die Parteien ratlos zurücklassen, weil sie sich über die Deutung und Interpretation des Urteils erneut entzweien. Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur W-Besoldung schafft es, gleich alle genannten Aspekte zu vereinen. Es gleicht insoweit der Wissenschaft. Nach vielen Mühen gelingt es, eine vermeintlich entscheidende Tür zu öffnen, und man betritt einen Flur mit vielen neuen verschlossenen Türen. (HoF/Text übernommen). |
Erfasst von | Institut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg |
Update | 2012/3 |