Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/inn/en | Bünnagel, Vera; Eekhoff, Johann; Henman, Barbara; Roth, Steffen J. |
---|---|
Institution | Otto-Wolff-Institut für Wirtschaftsordnung (Köln) |
Titel | Möglichkeiten und Grenzen der Bündelung familienpolitischer Leistungen. Welche Instrumente sind zur Überführung in eine Familienkasse geeignet? Akt. Fassung d. Expertise, Gefälligkeitsübersetzung: Possibilities and limits of the combination of family policy benefits. What instruments are suitable for transfer to a family fund? |
Quelle | Köln (2009), 103 S.
PDF als Volltext |
Reihe | Otto-Wolff-Institut Discussion Paper. 3/2009 |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | online; Monographie; Graue Literatur |
Schlagwörter | Familie; Familienpolitik; Kindergeld; Sozialhilfe; Öffentliche Förderung; Kind; Krankenversicherung; Gesetzliche Rentenversicherung; Pflegeversicherung; Soziale Sicherung; Sozialpolitik; Grundsicherung; Steuerpolitik; Deutschland |
Abstract | Die Familienpolitik in der Bundesrepublik Deutschland ist durch eine große, selbst für Fachleute kaum überschaubare Maßnahmenvielfalt gekennzeichnet. Die Instrumente sind in ihrem Zusammenwirken weder hinsichtlich ihrer Verteilungswirkungen, noch hinsichtlich ihrer (arbeitsmarkt- oder bevölkerungspolitischen) Anreizwirkungen transparent. Die meisten familienpolitischen Leistungen und Regelungen fördern die Entscheidung für Kinder nicht in neutraler Form, sondern unterstützen bestimmte Vorstellungen einer Elternschaft und behindern andere. Dabei bestehen zahlreiche Widersprüche. Die vorliegende Expertise systematisiert eine Auswahl familienbezogener Leistungen, die im Status quo von größerer quantitativer Bedeutung sind oder aktuell politisch diskutiert werden. Sie konzentriert sich aufgrund der quantitativen Bedeutsamkeit und der Diskussion über eine Familienkasse auf eine Auswahl von Maßnahmen auf Bundesebene. Die Gliederung orientiert sich dabei an Politikbereichen, nicht am tatsächlichen Fördercharakter der einzelnen Maßnahmen; dieser wird jedoch innerhalb der Gliederungspunkte jeweils herausgearbeitet. Darüber hinaus werden die mit den einzelnen Instrumenten verbundenen Ziele und Wirkungen, einschließlich eventueller Widersprüche, Unklarheiten und Abstimmungslücken zwischen den Maßnahmen, aufgezeigt und ordnungspolitisch beurteilt. (ICD2). |
Erfasst von | GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim |
Update | 2011/2 |