Analysen zum Entscheidungsprozess Jugendlicher zwischen "Gehen und Bleiben". Die Relevanz kollektiver Orientierungen bei Migrationsentscheidungen ostdeutscher Jugendlicher.

Autor/in	Beetz, Stephan
Titel	Analysen zum Entscheidungsprozess Jugendlicher zwischen "Gehen und Bleiben". Die Relevanz kollektiver Orientierungen bei Migrationsentscheidungen ostdeutscher Jugendlicher. Gefälligkeitsübersetzung: Analyses of the decision-making process of adolescents between "going and staying". Relevance of collective orientations in migration decisions by east German adolescents.
Quelle	Aus: Schubarth, Wilfried (Hrsg.): Regionale Abwanderung Jugendlicher. Theoretische Analysen, empirische Befunde und politische Gegenstrategien. Weinheim: Juventa Verl. (2009) S. 135-151Verfügbarkeit
Reihe	Jugendforschung
Beigaben	Abbildungen 2; Tabellen 2
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	gedruckt; Sammelwerksbeitrag
Schlagwörter	Gruppendiskussion; Bildungsexpansion; Demografische Lage; Rational-Choice-Theorie; Entscheidung; Jugend; Familie; Bildungsabschluss; Handlungsorientierung; Ländlicher Raum; Regionalentwicklung; Geschichte (Histor); Kollektivbewusstsein; Migration; Mobilität; Entwicklung; Regionaler Faktor; Typologie; Jugendlicher; Deutschland-Westliche Länder; Deutschland-Östliche Länder
Abstract	In der Studie wird den familialen, jugendkulturellen oder lokalen Umwelten mit ihren kollektiven Orientierungen als Erklärung für die Abwanderung gegenüber makroökonomischen und Rational Choice Theorien besonderes Gewicht beigemessen. Obwohl in der gegenwärtigen Debatte um Demographie der Eindruck entsteht, dass demografische Zahlen die gesellschaftliche Entwicklung und die sozialen Beziehungen determinieren, wird aufgezeigt, wie das Reden über die Zukunft von Regionen die Entscheidungen von Jugendlichen beeinflusst. Die Abwanderung der Jugendlichen in Ostdeutschland ist nicht nur auf eine reine Migrationsorientierung zurückzuführen, sondern auf einen hohen Druck der Migrationsfaktoren. Die Gründe liegen nicht allein in den Arbeits- und Ausbildungs-, sondern auch in den sozialen und (jugend-) kulturellen Bedingungen. Neben traditionell ländlichen Abwanderungsmotiven tritt die Wahrnehmung territorialer Ungleichheiten, die die Wende als anomische Entwicklungen und strukturelle Spannungen offen zutage legte und verstärkte. Nach kurzer Aufbruchstimmung kippte deshalb die Stimmung in eine "Rhetorik des Verlustes", die das Erleben des Niederganges fokussierte. Die von vielen als biographischer Bruch erlebte berufliche Entwicklung, die neuen Verlierer- und Gewinnerkonstellationen verstellten den Blick für Chancen. Der Osten blieb der schlechtere Westen. Der Erfolg der institutionellen Transformation konnte nicht darüber hinwegtäuschen, dass die ökonomische, soziokulturelle und zivilgesellschaftliche Restrukturierung vielerorts ausblieb. Vielmehr kann die Auffassung vertreten werden, dass es sich nicht nur um Spätfolgen der Transformation handelt, sondern die Ungleichheiten in Deutschland zunehmen und es zur Peripherisierung von Regionen kommt. Die Heranwachsenden der 1990er Jahre reagieren sehr sensibel auf diese Entwicklungen, die für sie in den Familien und in den Schulen unmittelbar erfahrbar waren und für viele in ihrer Sozialisation eine starke Verunsicherung bedeuteten. Nicht die "Landflucht" ist das dominierende Motiv der Abwanderung, sondern soziale Abstiegsprozesse zu verhindern. (ICF2).
Erfasst von	GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim
Update	2010/1