Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/inn/en | Gromadecki, Ulrike; Mikelskis-Seifert, Silke |
---|---|
Titel | Argumentieren als naturwissenschaftliche Arbeitsweise. |
Quelle | Aus: Pitton, Anja (Hrsg.): Lehren und Lernen mit neuen Medien. Berlin u.a.: Lit (2006) S. 204-206 |
Reihe | Gesellschaft für Didaktik der Chemie und Physik. 26; Jahrestagung / Gesellschaft für Didaktik der Chemie und Physik. 2005 |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | gedruckt; Sammelwerksbeitrag |
ISBN | 3-8258-9561-0 |
Schlagwörter | Evaluation; Fähigkeit; Experiment; Modell; Naturwissenschaften; Physik; Physikunterricht; Schüler; Evaluation; Wissenschaftstheorie; Fähigkeit; Argument; Schüler; Experiment; Naturwissenschaften; Physik; Physikunterricht; Wissenschaftstheorie; Argument; Argumentationstechnik; Modell |
Abstract | Naturwissenschaftliche Grundbildung umfasst nicht nur das Wissen von Begriffen und Konzepten, sondern auch die Kenntnis von naturwissenschaftlichen Denk- und Arbeitsweisen. Das naturwissenschaftliche Argumentieren und der Umgang mit Evidenzen gehört dabei genauso zu den Denk- und Arbeitsweisen in der Physik wie das Experimentieren, Modellieren usw.. Das Forschungsvorhaben ist in das BMBFProgramm Physik im Kontext (piko) integriert, welches das Ziel verfolgt, das naturwissenschaftliche Denken und Arbeiten im Unterricht zu fördern. Das konkrete Forschungsfeld konzentriert sich auf die Etablierung eines naturwissenschaftlichen Diskurses im Physikunterricht, die Schulung von Physiklehrer/innen und die Förderung der argumentativen Fähigkeiten von Schüler/innen. Der Vortrag stellt Ansätze zur praktischen Umsetzung in der Schule und ein erstes Forschungsdesign für die Überprüfung argumentativer Fähigkeiten von Schüler/innen im Anfangsunterricht Physik vor. |
Erfasst von | Arbeitsgruppe Didaktik der Physik, Universität Kassel |
Update | 2007/2 |