Vergleich der Mikrozensus Scientific Use Files 2002 und 2003.

Autor/inn/en	Schroedter, Julia H.; Hubert, Tobias
Institution	Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen
Titel	Vergleich der Mikrozensus Scientific Use Files 2002 und 2003. Gefälligkeitsübersetzung: Comparison of the Micocensus Scientific Use Files in 2002 and 2003.
Quelle	Mannheim (2005), 44 S. PDF als Volltext kostenfreie Datei Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Reihe	ZUMA-Methodenbericht. 2005/07
Beigaben	Tabellen
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; Monographie; Graue Literatur
ISSN	1610-9953
Schlagwörter	Bildung; Beruf; Beschäftigung; Bildung; Deutschland; Gesundheit; Krankenversicherung; Weiterbildung; Pflegeversicherung; Daten; Pflegebedürftigkeit; Europäische Union; Gesundheit; Krankenversicherung; Pflegeversicherung; Erwerbstätigkeit; Arbeitsuche; Beruf; Beschäftigung; Wohnsituation; Weiterbildung; Pflegebedürftigkeit; Daten; Europäische Union; Behinderter; Deutschland
Abstract	Der Mikrozensus ist eine 1-Prozent-Bevölkerungsstichprobe, die seit 1957 im früheren Bundesgebiet und seit 1991 auch in den neuen Bundesländern jährlich erhoben wird und für die Beobachtung der Strukturveränderungen von großer Bedeutung ist. Notwendige Voraussetzung hierfür ist, dass die Variablen verschiedener Erhebungszeitpunkte vergleichbar sind. Nicht immer ist dies uneingeschränkt der Fall. Der Bericht stellt daher alle Unterschiede zwischen den Mikrozensus Scientific Use Files 2002 und 2003 zusammen, die bei vergleichenden Auswertungen zu berücksichtigen sind. Unterschiede zwischen den Daten unterschiedlicher Erhebungszeitpunkte entstehen durch Veränderungen und Erweiterungen des Erhebungsprogramms und dadurch, dass nicht alle Merkmale jährlich erhoben werden. So wird im Mikrozensus 2002 das Zusatzprogramm mit Fragen zur Wohnsituation durchgeführt. Im Rahmen der EU-Ad-hoc-Module werden 2002 Angaben zur Beschäftigung behinderter Menschen erhoben. Der Mikrozensus 2003 enthält ein Zusatzprogramm mit Fragen zur Kranken- und Pflegeversicherung sowie zur Gesundheit, zur Pflegebedürftigkeit und zu dem Empfang von Leistungen aus der Pflegeversicherung. Ferner kommen Unterschiede dadurch zustande, dass im Zuge der faktischen Anonymisierung Vergröberungen vorgenommen werden, die zu unterschiedlichen Zusammenfassungen von Kategorien führen können. Davon betroffen sind z.B. Angaben zum Beruf und zum Wirtschaftszweig. Im ersten Kapitel wird zunächst ein Überblick über alle Unterschiede zwischen dem Mikrozensus Scientific Use File (SUF) 2002 und 2003 gegeben. Da im German Microdata Lab des ZUMA ab dem Mikrozensus SUF 2003 eine neue Systematik der Variablenlabels umgesetzt wird und diese sich z.T. deutlich von denen des Mikrozensus SUF 2002 unterscheiden, erfolgt im zweiten Abschnitt eine Gegenüberstellung der Variablenlabels beider Erhebungsjahre. Eine Liste der neuen Variablen des Erhebungsjahres 2003 findet sich im dritten Kapitel. Die Variablen, die nur im Mikrozensus SUF 2002 enthalten sind, werden im vierten Abschnitt aufgelistet. Eine Liste der Variablen, bei denen sich Veränderungen zwischen den beiden Erhebungszeitpunkten ergeben haben, ist im fünften Kapitel zusammengestellt. Im sechsten Abschnitt werden alle Unterschiede in den Merkmalsausprägungen detailliert dargestellt. Der Bericht endet mit weiterführenden Literaturhinweisen zum Mikrozensus. (ICG2). Die Untersuchung bezieht sich auf den Zeitraum 2002 bis 2003.
Erfasst von	GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim
Update	2006/3