Alternative composite Lisbon development strategy indices.

Autor/inn/en	Heshmati, Almas; Oh, Jong-Eun
Institution	Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit
Titel	Alternative composite Lisbon development strategy indices. Gefälligkeitsübersetzung: Alternative zusammengesetzte Indikatoren für die Lissabon-Entwicklungsstrategie.
Quelle	Bonn (2005), 37 S.; 187 KB PDF als Volltext kostenfreie Datei (1); PDF als Volltext kostenfreie Datei (2) Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Reihe	Discussion paper / Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit (Bonn). 1734
Sprache	englisch
Dokumenttyp	online; Monographie; Graue Literatur
Schlagwörter	Bildungsbeteiligung; Älterer Arbeitnehmer; Arbeitsproduktivität; Armut; Emission; Energieverbrauch; Güterverkehr; Investition; Wirtschaftsentwicklung; Wirtschaftspolitik; Regionaler Arbeitsmarkt; Internationaler Vergleich; Beschäftigungsentwicklung; Investitionspolitik; Arbeitslosenquote; Bruttoinlandsprodukt; Erwerbsquote; Preisniveau; Benchmarking; Bildungsbeteiligung; Europäische Union; Energieverbrauch; Armut; Soziale Sicherung; Wirtschaftslage; Emission; Benchmarking; Bruttoinlandsprodukt; Erwerbsquote; Güterverkehr; Investition; Investitionspolitik; Preisniveau; Wirtschaftsentwicklung; Wirtschaftspolitik; Beschäftigungsentwicklung; Arbeitslosenquote; Arbeitsproduktivität; Regionaler Arbeitsmarkt; Internationaler Vergleich; Arbeitspapier; Europäische Union; Älterer Arbeitnehmer
Abstract	"This study addresses the measurement of two composite Lisbon strategy indices that quantifies the level and patterns of development for ranking countries. The first index is nonparametric labelled as Lisbon strategy index (LSI). It is composed of six components: general economics, employment, innovation research, economic reform, social cohesion and environment, each generated from a number of Lisbon indicators. LSI by reducing the complexity of the set of indicators, it makes the ranking procedures quite simple. The second and parametric index is based on principal component analysis. Despite the difference in the ranking by the two indices, it is shown that the United States outperformed most EU-member states. Our investigations also show evidence of significant dynamic changes taking place, as the countries of the Union struggle to achieve the Lisbon goals. The necessity of a real reform agenda in several old and new members and candidate countries emerges from our analysis." Die Untersuchung enthält quantitative Daten. Forschungsmethode: Evaluation; anwendungsorientiert; Querschnitt; empirisch. Die Untersuchung bezieht sich auf den Zeitraum 1995 bis 2003. (author's abstract, IAB-Doku).
Erfasst von	Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Nürnberg
Update	2006/1