Wissen - Beraten - Entscheiden. Form und Funktion wissenschaftlicher Politikberatung in Deutschland. 1. Aufl.

Autor/inn/en	Weingart, Peter; Lentsch, Justus Michael
Sonst. Personen	Ash, Mitchell G. (Mitarb.); Kielmansegg, Peter Graf (Mitarb.); Kurth, Reinhard (Mitarb.); Mayntz, Renate (Mitarb.); Renn, Ortwin (Mitarb.); Schmidt-Aßmann, Eberhard (Mitarb.)
Titel	Wissen - Beraten - Entscheiden. Form und Funktion wissenschaftlicher Politikberatung in Deutschland. 1. Aufl.
Quelle	Weilerswist: Velbrück-Wiss. (2008), 336 S. PDF als Volltext kostenfreie Datei Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Reihe	Forschungsberichte / Interdisziplinäre Arbeitsgruppen, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. 22
Beigaben	Literaturangaben
Zusatzinformation	Inhaltsverzeichnis
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Monographie
ISBN	3-938808-51-9; 978-3-938808-51-1
URN	urn:nbn:de:kobv:b4-7566
Schlagwörter	Forschung; Interview; Qualitative Forschung; Vergleichsuntersuchung; Leitbild; Rahmenrichtlinie; Demokratie; Politik; Politikberatung; Rechtsgrundlage; Regierung; Verfassung; Öffentlichkeit; Privatisierung; Wissenschaft; Wissenschaftliches Institut; Empfehlung; Expertise; Funktion (Struktur); Organisation; Struktur; Typologie; Verfahren; Akademie; Ausschuss; Forschungsinstitut; Institution; Kommission; Wissenschaftler; Deutschland; Frankreich; Großbritannien; Niederlande; USA
Abstract	Ohne den Rat wissenschaftlicher Experten ist das Regieren nicht mehr denkbar. Dem fast schon routinemäßigen Rückgriff auf Berater entspricht aber nicht unbedingt ein nachhaltiger Rationalitätsgewinn der Politik. Die detaillierte Betrachtung der in unterschiedlich verfassten Gremien organisierten Politikberatung in Deutschland offenbart die vielfältigen Probleme im Verhältnis von Wissenschaft und Politik. Der Enttäuschung der Politiker, keine eindeutigen und sicheren Ratschläge zu erhalten, steht die Enttäuschung der Wissenschaftler gegenüber, dass ihr Rat häufig nicht beachtet oder für politische Interessen umgedeutet wird. Diese und ähnliche Erwartungen werfen die Frage nach geeigneten Organisationsformen der Beratung auf, die der doppelten Anforderung der Zustimmungsfähigkeit und der Sachangemessenheit des Rats gerecht werden. (DIPF/Orig.).
Erfasst von	DIPF \| Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation, Frankfurt am Main
Update	2010/4