Die Hochschulen auf dem Weg in die Audit Society: über Forschung, Drittmittel, Wettbewerb und Transparenz. Über Forschung, Drittmittel, Wettbewerb und Transparenz.

Autor/in	Hornbostel, Stefan
Titel	Die Hochschulen auf dem Weg in die Audit Society: über Forschung, Drittmittel, Wettbewerb und Transparenz. Über Forschung, Drittmittel, Wettbewerb und Transparenz. Titel in anderen Sprachen: Universities on the road to the audit society : research, third-party funds, competition and transparency. Gefälligkeitsübersetzung: Universities on the road to the audit society: research, third-party funds, competition and transparency.
Quelle	Aus: Stölting, Erhard (Hrsg.); Schimank, Uwe (Hrsg.): Die Krise der Universitäten. Wiesbaden: Westdt. Verl. (2001) S. 139-158 PDF als Volltext kostenfreie Datei Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Reihe	Leviathan, Sonderheft. 20
Beigaben	grafische Darstellungen 7; Tabellen 6
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Sammelwerksbeitrag
ISBN	3-531-13600-3
URN	urn:nbn:de:0168-ssoar-25001
Schlagwörter	Evaluation; Forschung; Forschungspolitik; Förderung; Leistungsbeurteilung; Ranking; Steuerung; Finanzierung; Wettbewerb; Wissenschaftsrat; Examen; Hochschule; Deutschland
Abstract	Die Empfehlungen des Wissenschaftsrates in Deutschland für mehr Marktförmigkeit und Leistungstransparenz im Hochschulbereich führten im Vergleich zu den europäischen Nachbarländern nicht zu forschungspolitischen Konsequenzen. Während Großbritannien z.B. eine flächendeckende, zentral organisierte Forschungsevaluation etablierte, die unmittelbare Auswirkungen auf die Zuteilung der Finanzmittel für die Universitäten hatte, und die Niederlande ebenfalls eine zentrale Forschungsevaluation einführten, wurde in der Bundesrepublik lediglich die Relation von Drittmitteln und antragsungebundener Grundausstattung zugunsten der ersteren verändert. Das heißt, die Wettbewerbselemente wurden zwar verstärkt, jedoch wurde weder eine entsprechende Leistungstransparenz hergestellt, noch die Steuerungsfähigkeit der Hochschulen vergrößert. Die Folge dieser Politik ist eine beständige Auseinanderentwicklung von Grundausstattung und Drittmitteleinwerbungen, wie der Autor anhand von verschiedenen Grafiken zeigt. Er gibt einen Überblick über die fachspezifische Anzahl der Drittmittelanträge in den letzten drei Jahren und diskutiert die Folgen der gegenwärtigen Förderpraxis und Drittmittelfinanzierung für die Durchführung von Forschungsvorhaben sowie für die Drittmittelgeber. (ICI2).
Erfasst von	GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim
Update	2003_(CD)