Suche

Wo soll gesucht werden?
Erweiterte Literatursuche

Ariadne Pfad:

Inhalt

Literaturnachweis - Detailanzeige

 
Autor/inDallinger, Peter
TitelMitbestimmungsregeln verfassungswidrig.
Zum Entwurf für die Novellierung des HRG.
QuelleIn: Forschung & Lehre, 5 (1998) 1, S. 27-29Infoseite zur ZeitschriftVerfügbarkeit 
Sprachedeutsch
Dokumenttypgedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN0945-5604
SchlagwörterEvaluation; Lehre; Rechtsvorschrift; Verfassungsrecht; Gesamthochschule; Hochschulmitbestimmung; Hochschulrahmengesetz; Hochschullehrer; Hochschulpersonal; Bewertung; Stellungnahme; Deutschland
AbstractDer Entwurf für die Novellierung des Hochschulrahmengesetzes ist in Fragen der Mitbestimmung in vier Punkten verfassungswidrig. Er gibt darüber hinaus in Fragen der Mitbestimmung verfassungskonforme Regelungen auf, die in den letzten zwölf Jahren unbestritten waren. Auf diese Weise wird die Paritätenfrage künstlich wiederbelebt. Auf folgende Schwerpunkte wird im Beitrag eingegangen: Mitbestimmung der Hochschullehrer in der Lehre - Mitbestimmung der Hochschullehrer bei Lehrevaluationen - Überall Mitentscheidung der sonstigen Mitarbeiter? - Mitentscheidung in allen Gremien? - Mitbestimmung an Gesamthochschulen. Abschließend werden zwei konkrete Änderungen des Hochschulrahmengesetzes vorgescchlagen. (HOF/Text übernommen).
Erfasst vonInstitut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Update1999_(CD)
Literaturbeschaffung und Bestandsnachweise in Bibliotheken prüfen
 

Standortunabhängige Dienste
Bibliotheken, die die Zeitschrift "Forschung & Lehre" besitzen:
Link zur Zeitschriftendatenbank (ZDB)

Artikellieferdienst der deutschen Bibliotheken (subito):
Übernahme der Daten in das subito-Bestellformular

Tipps zum Auffinden elektronischer Volltexte im Video-Tutorial

Trefferlisten Einstellungen

Permalink als QR-Code

Permalink als QR-Code

Inhalt auf sozialen Plattformen teilen (nur vorhanden, wenn Javascript eingeschaltet ist)

Teile diese Seite: