Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/in | Dallinger, Peter |
---|---|
Titel | Mitbestimmungsregeln verfassungswidrig. Zum Entwurf für die Novellierung des HRG. |
Quelle | In: Forschung & Lehre, 5 (1998) 1, S. 27-29Infoseite zur Zeitschrift |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | gedruckt; Zeitschriftenaufsatz |
ISSN | 0945-5604 |
Schlagwörter | Evaluation; Lehre; Rechtsvorschrift; Verfassungsrecht; Gesamthochschule; Hochschulmitbestimmung; Hochschulrahmengesetz; Hochschullehrer; Hochschulpersonal; Bewertung; Stellungnahme; Deutschland |
Abstract | Der Entwurf für die Novellierung des Hochschulrahmengesetzes ist in Fragen der Mitbestimmung in vier Punkten verfassungswidrig. Er gibt darüber hinaus in Fragen der Mitbestimmung verfassungskonforme Regelungen auf, die in den letzten zwölf Jahren unbestritten waren. Auf diese Weise wird die Paritätenfrage künstlich wiederbelebt. Auf folgende Schwerpunkte wird im Beitrag eingegangen: Mitbestimmung der Hochschullehrer in der Lehre - Mitbestimmung der Hochschullehrer bei Lehrevaluationen - Überall Mitentscheidung der sonstigen Mitarbeiter? - Mitentscheidung in allen Gremien? - Mitbestimmung an Gesamthochschulen. Abschließend werden zwei konkrete Änderungen des Hochschulrahmengesetzes vorgescchlagen. (HOF/Text übernommen). |
Erfasst von | Institut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg |
Update | 1999_(CD) |