Literaturnachweis - Detailanzeige
| Autor/in | Müller-Böling, Detlef |
|---|---|
| Titel | Evaluation - Mode oder Notwendigkeit? Editorial. |
| Quelle | In: Wissenschaftsmanagement, 2 (1996) 6, S. 291Infoseite zur Zeitschrift |
| Beigaben | Abbildungen 1 |
| Sprache | deutsch |
| Dokumenttyp | gedruckt; Zeitschriftenaufsatz |
| ISSN | 0947-9546 |
| Schlagwörter | Evaluation; Methode; Deutschland; Methode; Öffentlichkeit; Qualität; Evaluation; Hochschule; Kriterium; Öffentlichkeit; Hochschule; Kriterium; Qualität; Rechenschaftslegung; Deutschland |
| Abstract | Der Autor begründet zunächst, daß und warum sich vorherige Steuerungsverfahren im Hochschulbereich als nicht mehr leistungsfähig erwiesen haben. Weltweit hat eine Tendenz zur ex-post-Steuerung eingesetzt. Ähnlich hat sich das Bedürfnis nach Rechenschaft verändert und verstärkt. Es wird für zwingend notwendig erachtet, die anzuwendenden Evaluationsverfahren und -instrumente im Hinblick auf die beiden Funktionen : Qualitätssicherung in den Hochschulen und Rechenschaftspflicht gegenüber der Gesellschaft auseinanderzuhalten. Dementsprechend werden Hinweise zu Zielsetzung, Inhalt und Darstellungsweise gegeben. U. a.: Bei Evaluation zur Qualitätssicherung ist weniger die vorrangig unangreifbare Bewertung des Leistungsergebnisses wichtig, als der Prozeß zur Leistungsverbesserung, der so in Gang gesetzt wird. Adressaten sind daher die hochschulinternen Entscheidungsträger, - Evaluationen sind notwendig. Es ist nicht hinderlich, wenn in der deutschen Hochschullandschaft unterschiedliche "Evaluationspflänzchen" sprießen und eigene Wege beschritten werden. (HOF/Text teilweise übernommen/Ko.). |
| Erfasst von | Institut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg |
| Update | 1998_(CD) |
Literaturbeschaffung und Bestandsnachweise in Bibliotheken prüfen
Permalink als QR-Code
Inhalt auf sozialen Plattformen teilen (nur vorhanden, wenn Javascript eingeschaltet ist)
Teile diese Seite:
