Rechtsextremismus von Jugendlichen: Kein Deprivationsproblem?

Autor/in	Hopf, Wulf
Titel	Rechtsextremismus von Jugendlichen: Kein Deprivationsproblem?
Quelle	In: Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie, 14 (1994) 3, S. 194-211 PDF als Volltext Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	0720-4361; 1436-1957
Schlagwörter	Jugendsoziologie; Benachteiligung
Abstract	Bei soziostrukturellen Erklaerungsansaetzen rechtsextremer, fremdenfeindlicher Orientierungen von Jugendlichen wird haeufig auf die "Deprivationsthese" verwiesen. Danach stellen kumulierende Beeintraechtigungen in der sozialen Lage von Jugendlichen eine wichtige Voraussetzung fuer rechtsextremistische und ethnozentrische Einstellungen und Handlungen dar. Nach der "Anomiethese", quasi der Gegenthese, haengen derartige Einstellungen mit Orientierungsverlusten als Folge von Individualisierungsprozessen zusammen, von denen Jugendliche unabhaengig von ihrer sozialen Lage betroffen sind. In diesem Beitrag setzt sich der Autor kritisch mit der Deprivationsthese auseinander, wobei drei Gruppen von Deprivationen - sozio-emotionale, ausbildungsmaessige und soziooekonomische - unterschieden werden. Anhand von Daten einer Vergleichsuntersuchung ost- und westdeutscher Jugendlicher aus den Jahren 1990/91 wird die Plausibilitaet beider Thesen ueberprueft. Dabei findet er die Deprivationsthese insoweit bestaetigt, als Jugendliche trotz struktureller Veraenderungen der Jugendphase in ungleiche Lebensbedingungen ihrer sozialen Herkunft und ihre aktuellen Ausbildungs- und Arbeitsmarktsituationen "eingebunden" bleiben.
Erfasst von	Deutsches Jugendinstitut, München
Update	1996_(CD)