Die zwei Berufsausbildungen. Der Einfluss der beruflichen Erstausbildung auf den Studienerfolg in einer Kohorte ehemaliger Gymnasiasten zwischen 1969 und 1985.

Autor/in	Meulemann, Heiner
Sonst. Personen	Döring, Peter A. (Hrsg.); Weishaupt, Horst (Hrsg.); Weiss, Manfred (Hrsg.)
Institution	Deutsches Institut für Internationale Pädagogische Forschung
Titel	Die zwei Berufsausbildungen. Der Einfluss der beruflichen Erstausbildung auf den Studienerfolg in einer Kohorte ehemaliger Gymnasiasten zwischen 1969 und 1985.
Quelle	Aus: Bildung in sozioökonomischer Sicht. Köln u.a.: Böhlau (1989) S. 221-274Verfügbarkeit
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	gedruckt; Sammelwerksbeitrag
ISBN	3-412-02589-5
Schlagwörter	Lebensplanung; Determinante; Doppelqualifikation; Betriebliche Berufsausbildung; Studium; Studienerfolg; Zweiter Bildungsweg; Festschrift; Quantitative Angaben; Abiturient; Absolvent; Recum, Hasso von; Deutschland-BRD
Abstract	Der Beitrag analysiert die Instrumentalisierung der Berufsausbildung für das Studium und die Entstardardisierung des Lebenslaufs. Aus der Datenbasis (Längsschnittstudie: Befragung (1970) von 3240 nordrhein-westfälischen Gymnasiasten des 10. Schuljahres über ihren sozialen Hintergrund und ihre Schul- und Studienpläne sowie Wiederbefragung (1984) von 1989 dieser ehemaligen Gymnasiasten über ihren bildungsmässigen beruflichen und privaten Werdegang, zwischen 1970 und 1984) konnten die drei Wege zum Studium, Normalstudent, Doppelqualifizierer und Absolvent des zweiten Bildungsweges als empirische Typen gewonnen werden. Es werden die Unterschiede zwischen den Typen dargestellt, die unabhängig von der Berufsausbildung den Studienerfolg erklären können. In einer multivariaten dynamischen Analyse wird schliesslich "geprüft, ob die Berufsausbildung auch dann den Studienerfolg beeinflusst, wenn die gängigen Faktoren des Studienerfolgs kontrolliert sind." Abschliessend wird folgendes Fazit gezogen: "Lohnt es sich, nach dem Abitur eine Berufsausbildung zu absolvieren, um erst dann ein Studium zu beginnen? Gemessen am Studienerfolg, muss die Frage mit Nein beantwortetn werden. Doppelqualifizierer sind im Studium nicht erfolgreicher als Normalstudenten, sie haben der Tendenz nach sogar weniger Erfolg. Die Doppelqualifizierer instrumentalisieren die statusniedere für die statushöhere Ausbildung, die Berufsausbildung für das Studium. Sie sind nicht über den Nutzen der Berufsausbildung, sondern des Studiums verunsichert und hoffen mit einer Berufsausbildung auch ihr Studium leichter absolvieren und für den Berufszugang aufwerten zu können. Warum geht ihre Rechnung nicht auf? Warum kommen sie nicht nur ins Studium sondern studieren auch länger? Antworten auf diese Frage findet man, wenn man den typischen Lebenslauf und wenn man die Hochschule betrachtet. Der typische Lebenslauf wird durch Instrumentalisierung der Berufsausbildung für das Studium entstandardisiert." Forschungsmethode: empirisch, Längsschnitt. (IAB2).
Erfasst von	Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Nürnberg
Update	1994_(CD)