Von personalen Kategorien zu Sozialstrukturen. Eine Kritik der Intersektionalitäts-Debatte.

Autor/in	Weinbach, Christine
Titel	Von personalen Kategorien zu Sozialstrukturen. Eine Kritik der Intersektionalitäts-Debatte.
Quelle	Aus: Wansing, Gudrun (Hrsg.); Westphal, Manuela (Hrsg.): Behinderung und Migration. Inklusion, Diversität, Intersektionalität. Wiesbaden: Springer VS (2014) S. 73-82 PDF als Volltext (1); PDF als Volltext (2) Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Sammelwerksbeitrag
ISBN	3-531-19400-3; 978-3-531-19400-4
DOI	10.1007/978-3-531-19401-1_4
Schlagwörter	Forschung; Gender; Europa; Forschung; Individuum; Sozialhilfe; Sozialstaat; Sozialstruktur; Sozialhilfe; Konstruktivismus; Antidiskriminierung; Gesellschaftstheorie; Sozialstaat; Sozialstruktur; Forschungsstand; Gender; Individuum; Luhmann, Niklas; Europa
Abstract	Einen Beitrag zur Diskussion um grundlegende Probleme der Intersektionalitäts-Debatte liefert die Autorin, indem sie zunächst kritische Momente der Debatte rezipiert und anschließend argumentiert, dass ergiebige intersektionale Analysen eine entsprechende sozialstrukturelle Rückbindung benötigen. Als hierfür geeigneten Ansatz plädiert sie für die Gesellschaftstheorie Luhmanns. Zur Verdeutlichung ihrer Perspektive führt sie eine exemplarische Dekonstruktion der arbeitsmarktfernen Personenkategorien der Menschen mit Migrationshintergrund und Behinderung im europäischen Wohlfahrtsstaat durch. (DIPF/Orig.).
Erfasst von	DIPF \| Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation, Frankfurt am Main
Update	2015/2