How was life? Global well-being since 1820.

Sonst. Personen	Zanden, Jan Luiten van (Hrsg.); Baten, Joerg (Hrsg.); Mira d'Ercole, Marco (Hrsg.); Rijpma, Auke (Hrsg.); Smith, Conal (Hrsg.); Timmer, Marcel (Hrsg.)
Institution	OECD
Titel	How was life? Global well-being since 1820. Gefälligkeitsübersetzung: Wie war das Leben? Lebensqualität seit 1820.
Quelle	Paris (2014), 269 S. PDF als Volltext kostenfreie Datei Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Zusatzinformation	deutsche Zusammenfassung
Sprache	englisch
Dokumenttyp	online; Monographie
ISBN	978-92-64-21426-2
DOI	10.1787/9789264214262-en
Schlagwörter	Bildungsniveau; Soziale Ungleichheit; Lebenserwartung; Bildungsabschluss; Geschichte (Histor); Gesundheitszustand; Lebensqualität; Politisches System; Soziale Sicherung; Umwelt; Bruttoinlandsprodukt; Einkommensverteilung; Lohn; Ökonomische Determinanten; Internationaler Vergleich; Geschlechtsspezifik; Physiologischer Faktor; Qualität; Welt; Bevölkerung; Institution
Abstract	Die Lebensqualität der Menschen hat sich seit dem frühen 20. Jahrhundert in großen Teilen der Welt verbessert. Gerade in jüngerer Zeit haben sich die Lebensbedingungen in den Ländern rund um den Globus stärker angeglichen als das Bruttoinlandsprodukt pro Kopf. Mit einer Ausnahme, den Ländern südlich der Sahara. Die Studie 'How Was Life? - Global Well-being since 1820' bietet zum ersten Mal systematische Erkenntnisse über langfristige Trends in Gesundheit, Bildung, sozialer Gleichheit, Umwelt oder persönlicher Sicherheit. Die historischen Daten erstrecken sich von inflationsbereinigten Löhnen über das BIP, die Lebenserwartung, Bildungsabschlüsse, Größe (als Maß für physisches Wohlbefinden und Ernährung), Sicherheit, politische Institutionen, die Umwelt bis hin zur Ungleichheit in Bezug auf Einkommen und zwischen den Geschlechtern. (Autorenreferat, IAB-Doku). How was life in 1820, and how has it improved since then? What are the long-term trends in global well-being? Views on social progress since the Industrial Revolution are largely based on historical national accounting in the tradition of Kuznets and Maddison. But trends in real GDP per capita may not fully reflect changes in other dimensions of well-being such as life expectancy, education, personal security or gender inequality. Looking at these indicators usually reveals a more equal world than the picture given by incomes alone, but has this always been the case? The new report How Was Life? aims to fill this gap. It presents the first systematic evidence on long-term trends in global well-being since 1820 for 25 major countries and 8 regions in the world covering more than 80% of the world's population. It not only shows the data but also discusses the underlying sources and their limitations, pays attention to country averages and inequality, and pinpoints avenues for further research. The How Was Life? report is the product of collaboration between the OECD, the OECD Development Centre and the CLIO-INFRA project. It represents the culmination of work by a group of economic historians to systematically chart long-term changes in the dimensions of global well-being and inequality, making use of the most recent research carried out within the discipline. The historical evidence reviewed in the report is organised around 10 different dimensions of well-being that mirror those used by the OECD in its well-being report How's Life? (www.oecd.org/howslife), and draw on the best sources and expertise currently available for historical perspectives in this field. These dimensions are:per capita GDP, real wages, educational attainment, life expectancy, height, personal security, political institutions, environmental quality, income inequality and gender inequality. (Author's abstract, IAB-Doku) ".
Erfasst von	Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Nürnberg
Update	2015/1