Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/in | Fritz, Johannes |
---|---|
Titel | Mit Internetsperren gegen illegale und jugendgefährdende Inhalte: Warum verfolgen Deutschland und das Vereinigte Königreich unterschiedliche Strategien? Gefälligkeitsübersetzung: Combating illegal contents harmful to minors with Internet blocks: why are Germany and the United Kingdom pursuing different strategies? |
Quelle | Aus: Brummer, Klaus (Hrsg.); Pehle, Heinrich (Hrsg.): Analysen nationaler und supranationaler Politik. Festschrift für Roland Sturm. Opladen: B. Budrich (2013) S. 207-220 |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | gedruckt; Sammelwerksbeitrag |
ISBN | 978-3-8474-0088-2 |
Schlagwörter | Medienpolitik; Deutschland; Gesetz; Großbritannien; Jugendschutz; Politik; Regelung; Strategie; Medienpolitik; Inhalt; Politische Steuerung; Internet; Jugendschutz; Gesetz; Politik; Politische Steuerung; Politischer Faktor; Inhalt; Regelung; Strategie; Internet; Deutschland; Großbritannien |
Abstract | Der Autor untersucht in seinem Beitrag die unterschiedlichen Strategien, die beim Einsatz von Internetsperren zum Schutz vor illegalen und jugendgefährdeten Inhalten Anwendung gefunden haben. Der Beitrag nimmt dazu einen Vergleich der unterschiedlichen Strategien in Deutschland und Großbritannien in den Jahren 2008 bis 2012 vor und fragt nach den Gründen für die Durchsetzung unterschiedlicher Vorgehensweisen. Der erste Teil des Beitrags nimmt dazu das Zugangserschwerungsgesetz in Deutschland in den Blick. Der zweite Abschnitt des Beitrags setzt sich mit dem Pornographiefilter in Großbritannien auseinander. Das Fazit zeigt die gegenläufigen Auseinandersetzungen um Internetsperren in Deutschland und Großbritannien auf und skizziert die innenpolitischen Faktoren und Parteipositionen, die die jeweiligen politischen Strategien in Bezug auf jugendgefährdete Inhalte des Internets bestimmt haben. (ICA2). |
Erfasst von | GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim |
Update | 2014/2 |