Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/in | Kieser, Alfred |
---|---|
Titel | Weshalb orientieren sich Wissenschaftler an nicht validen Rankings? |
Quelle | In: Hochschulmanagement, 8 (2013) 2/3, S. 79-82Infoseite zur Zeitschrift |
Beigaben | Abbildungen 1; Literaturangaben 19 |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | gedruckt; Zeitschriftenaufsatz |
ISSN | 1860-3025 |
Schlagwörter | Methodenkompetenz; Leistungsvergleich; Forschungsleistung; Hochschulranking; Bewertung; Kriterium; Kritik; Zitatenanalyse; Bibliometrie; Deutschland |
Abstract | Ausgehend von der Bedeutung von Rankings für die Karriere von Wissenschaftlern, kritisiert der Autor die Validität derartiger Outputbeurteilungen hinsichtlich der reflektierten Qualität. Hierzu werden Impact- wie auch Expertenrankings kritisch diskutiert. Hauptkritikpunkt ist der Versuch, Qualität in Quantität zu transferieren, was zwangsläufig zu Verzerrungen führt. Trotz derartiger Limitierungen, scheint die wissenschaftliche Gemeinschaft weiterhin nicht valide Rankins zu akzeptieren. Dies, so der Autor, ist die Folge aus den Möglichkeiten des "Gamings" - Manipulationen von Rankings im Eigeninteresse. (HoF/Text übernommen). |
Erfasst von | Institut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg |
Update | 2014/2 |