Zwischen gesellschaftlicher Intervention und radikaler Nischenpolitik. Häuserkämpfe in Berlin und Barcelona am Übergang zur neoliberalen Stadt.

Autor/in	Kuhn, Armin
Titel	Zwischen gesellschaftlicher Intervention und radikaler Nischenpolitik. Häuserkämpfe in Berlin und Barcelona am Übergang zur neoliberalen Stadt. Gefälligkeitsübersetzung: Between social intervention and radical niche policy. Urban combat in Berlin and Barcelona during the transition to the neo-liberal city.
Quelle	Aus: Balz, Hanno (Hrsg.); Friedrichs, Jan-Henrik (Hrsg.): "All we ever wanted..." Eine Kulturgeschichte europäischer Protestbewegungen der 1980er Jahre. Berlin: Dietz (2012) S. 37-52 PDF als Volltext kostenfreie Datei (1); PDF als Volltext kostenfreie Datei (2) Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Reihe	Rosa-Luxemburg-Stiftung: Manuskripte. 98
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Sammelwerksbeitrag
ISBN	978-3-320-02284-6
Schlagwörter	Handlungsorientierung; Stadt; Stadtsanierung; Neoliberalismus; Protest; Protestbewegung; Soziale Bewegung; Postfordismus; Jugendbewegung; Deutschland; Spanien
Abstract	Der Umbruch zwischen einer krisenhaften fordistischen gesellschaftlichen Ordnung und einer aufkommenden, aber noch keinesfalls hegemonialen Neoliberalisierung ist der Kontext, in dem sich die städtischen Kämpfe und darunter die Hausbesetzungsbewegungen der 1980er Jahre entfalteten - und der ihre Besonderheit gegenüber vorherigen und nachfolgenden Kämpfen ausmacht. Am Beispiel der Ende der 1970er bzw. Mitte der 1980er Jahre entstandenen Besetzungsbewegungen in Berlin (I.) und Barcelona (II.) und ihres Einflusses auf die Durchsetzung eines neuen stadtpolitischen Modells zeigt der Verfasser, dass ihre Erfolge und ihre Niederlagen vor diesem Hintergrund verstehbar werden (III.): Die Berliner Hausbesetzungsbewegung intervenierte an der Bruchstelle zwischen fordistischer und neoliberaler Stadterneuerung und konnte dabei wichtige Forderungen der städtischen Bewegungen durchsetzen. Dagegen entwickelte sich das movimiento okupa Barcelonas, das in seinen Forderungen, seiner Praxis und seinem Selbstverständnis ebenso in den spätfordistischen Kämpfen verwurzelt war, unter den Bedingungen einer bereits stattfindenden Neoliberalisierung der Stadtpolitik. Ihm fehlten so die Ansatzpunkte, über eine - wenn auch erfolgreiche - "radikale Nischenpolitik" hinaus wirksam in die Stadtpolitik einzugreifen. (ICB2).
Erfasst von	GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim
Update	2013/3