Measuring transformation: a mixed-method-approach to the internationalization of education politics.

Autor/inn/en	Nagel, Alexander-Kenneth; Bieber, Tonia; Jakobi, Anja P.; Knodel, Philipp; Niemann, Dennis; Teltemann, Janna
Institution	Sonderforschungsbereich 597 "Staatlichkeit im Wandel"
Titel	Measuring transformation: a mixed-method-approach to the internationalization of education politics. Gefälligkeitsübersetzung: Messung der Transformation. Ein Mix-Methods-Ansatz zur Internationalisierung der Bildungspolitik.
Quelle	Bremen: Sonderforschungsbereich 597, Staatlichkeit im Wandel (2009), 24 S. PDF als Volltext kostenfreie Datei Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Reihe	TranState Working Papers. 83
Sprache	englisch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Monographie; Graue Literatur
ISSN	1861-1176
Schlagwörter	Empirische Forschung; Forschung; Forschungsmethode; Forschungspraxis; Methode; Qualitative Forschung; Quantitative Forschung; Bildungspolitik; Messung; Steuerung; Internationalisierung; Staat; Transformation; Internationale Organisation; OECD (Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung); Europäische Union
Abstract	"Trotz ihrer methodologischen und forschungspraktischen Bedeutung wurde die Anwendung von Mixed-Methods-Ansätzen in der Politikwissenschaft bisher weithin vernachlässigt. In diesem Arbeitspapier wird ein Mixed-Methods-Design entwickelt, das qualitative Methoden wie Experteninterviews und Dokumentenanalyse und quantitative Methoden wie Netzwerkanalyse und Regressionsanalyse miteinander verbindet. Dieses Design wird am Beispiel eines laufenden Forschungsprojekts veranschaulicht. Nach einer ausführlichen Diskussion der Stärken und Schwächen der einzelnen Forschungsstrategien wird der Frage nachgegangen, wie ihre unterschiedlichen Logiken am besten verzahnt werden können, um Schwächen zu minimieren und Stärken zu bündeln. In diesem Zusammenhang wird besonders auf das zeitliche Arrangement von Mixed-Methods-Designs eingegangen und die Vorteile einer simultanen gegenüber einer sequentiellen Gestaltung diskutiert." (Autorenreferat). "Despite of their methodological and practical significance mixed-methods-designs have so far largely been neglected by political science. In this working paper, we elaborate a mixed-methods-design combining qualitative methods, such as expert interviews and document analysis, and quantitative methods, such as network and regression analysis. This mixed-methods-approach is illustrated making use of an ongoing research project. After a detailed discussion of the respective strengths and weaknesses of the single methodical strategies applied we reconsider how their distinct logics can most fruitfully be intertwined to counterbalance their shortcomings and to pool their strengths. Here, we place special emphasis on the implementation timing and point to the particular advantages of concurrent implementation of methods over so called sequential designs." (author's abstract).
Erfasst von	GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim
Update	2010/2