Kulturelle Klassifikationen im Vergleich. Hoch- und Populärkultur in europäischen und US-amerikanischen Qualitätszeitungen, 1955-2005.

Autor/inn/en	Janssen, Susanne; Verboord, Marc; Kuipers, Giselinde
Titel	Kulturelle Klassifikationen im Vergleich. Hoch- und Populärkultur in europäischen und US-amerikanischen Qualitätszeitungen, 1955-2005. Gefälligkeitsübersetzung: Comparing cultural classification. High and popular arts in European and U.S. elite Newspapers, 1955-2005.
Quelle	Aus: Rössel, Jörg (Hrsg.); Otte, Gunnar (Hrsg.): Lebensstilforschung. Wiesbaden: VS-Verl. (2011) S. 139-169Verfügbarkeit
Reihe	Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderhefte. 51
Beigaben	Anhang; Tabellen 6
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	gedruckt; Sammelwerksbeitrag
ISSN	0454-1340
ISBN	978-3-531-18628-3
Schlagwörter	Vergleichende Forschung; Soziale Mobilität; Kunst; Popkultur; Popmusik; Rockmusik; Kulturindustrie; Journalismus; Internationaler Vergleich; Berichterstattung; Hochkultur; Klassifikation; Tageszeitung; Deutschland; Frankreich; Niederlande; Nordamerika; USA
Abstract	"Der Artikel betrachtet Unterschiede im Status von Kunstgattungen im Zeitverlauf und im internationalen Vergleich auf der Grundlage einer umfassenden Inhaltsanalyse der Berichterstattung über Kunst und Kultur in Qualitätszeitungen in vier Ländern, Frankreich, Deutschland, den Niederlanden und den Vereinigten Staaten, im Zeitraum von 1955 bis 2005. Es wird untersucht, ob die kulturellen Hierarchien durch spezifische Merkmale der betrachteten Gesellschaften und ihrer jeweiligen journalistischen und kulturellen Produktionsfelder beeinflusst werden. Zwischen den vier Ländern zeigen sich substantielle Unterschiede in der journalistischen Berichterstattung über Hoch- und Populärkultur. Über den betrachteten Zeitraum hinweg zeigen amerikanische und, in einem etwas geringeren Ausmaß, französische Qualitätszeitungen eine höhere Aufmerksamkeit gegenüber populären Kunstgattungen als ihre niederländischen und deutschen Gegenstücke. Für die Erklärung dieser internationalen Divergenzen in der Berichterstattung über Populärkultur scheinen feldspezifische Faktoren, wie die Struktur des Zeitungsmarktes und die Position und Größe einheimischer Kulturindustrien wichtiger zu sein als gesellschaftliche Faktoren wie nationale kulturelle Repertoires oder das Ausmaß von sozialer Mobilität." (Autorenreferat). "This article seeks to elucidate over time changes and cross-national variations in the status of art forms through a comprehensive content analysis of the coverage given to arts and culture in elite newspapers of four different countries - France, Germany, the Netherlands, and the United States - in the period 1955-2005. The authors explore how cultural hierarchy is affected by specific features of these societies and their respective journalistic and cultural production fields. The four countries show significant differences in journalistic attention to high and popular arts. Throughout the period of study, the American newspapers and to a slightly lesser extent, French elite newspapers generally devote more attention to popular art forms than their Dutch and German counterparts. In accounting for cross-national differences in the coverage given to popular culture, field level factors like the structure of the newspaper market and the position and size of local cultural industries seem more important than remote societal factors such as national cultural repertoires and the level of social mobility." (author's abstract).
Erfasst von	GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim
Update	2012/3