Entscheiden unter Risiko. Von Bernoulli zu kognitiven Heuristiken.

Autor/inn/en	Brandstätter, Eduard; Hertwig, Ralph; Gußmack, Manuela
Sonst. Personen	Behnke, Joachim (Hrsg.); Bräuninger, Thomas (Hrsg.); Shikano, Susumu (Hrsg.)
Titel	Entscheiden unter Risiko. Von Bernoulli zu kognitiven Heuristiken. Gefälligkeitsübersetzung: Decision-making at risk. From Bernouli to cognitive heuristics.
Quelle	In: Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie, (2010) 6, S. 101-124 PDF als Volltext Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Beigaben	Tabellen 1; Abbildungen 2
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	2627-3268; 2627-3276
ISBN	978-3-531-17556-0
DOI	10.1007/978-3-531-92428-1_4
Schlagwörter	Erfahrung; Entscheidung; Kognition; Heuristik; Rationalität; Konzeption; Risiko; Zweckrationalität
Abstract	Der Beitrag beschäftigt sich mit den Entscheidungsparadoxien, die im Zusammenhang mit der Auswahl von Lotterien auftreten, wenn man das klassische Erwartungsnutzenkonzept anlegt. Dieses wurde gewissermaßen von Daniel Bernoulli 1738 zur Lösung des St. Petersburg-Paradoxes erfunden und von John von Neumann und Oskar Morgenstern in eine axiomatische Form gebracht. Doch als so dominant sich dieses Nutzenkonzept in der formalen Theorie, vor allem der Ökonomie, auch erwiesen hat, seine Unfähigkeit, von den Erwartungen abweichendes Verhalten zu erklären, wie z. B. im Allais-Paradox, war der maßgebliche Auslöser der Konzeption einer "bounded rationality", die sich inzwischen in der Ökonomie unter dem Namen "Behavioral Economics" etabliert hat. Auch die Anhänger des "beschränkten" Rationalitätskonzepts gehen davon aus, dass Menschen in der Regel nicht die reflektierenden und kalkulierenden Entscheider sind, wie im klassischen zweckrationalen Rationalitätsmodell, sondern sich bei ihren Entscheidungen vielmehr von informationssparenden Heuristiken leiten lassen. Die Verfasser stellen einige dieser Heuristiken vor, mit einer besonderen Betonung der sogenannten Prioritätsheuristik. (ICE2).
Erfasst von	GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim
Update	2013/1