Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/in | Bromme, Rainer |
---|---|
Titel | Zu den praktischen und zu den symbolischen Auswirkungen der Neuregelung. |
Quelle | In: Psychologische Rundschau, 61 (2010) 3, S. 149-150Infoseite zur Zeitschrift
PDF als Volltext |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz |
ISSN | 0033-3042; 2190-6238 |
DOI | 10.1026/0033-3042/a000041 |
Schlagwörter | Evaluation; Forschung; Soziale Anerkennung; Familie; Beruf; Familie; Finanzierung; Forschung; Wissenschaft; Wissenschaftler; Evaluation; Fachverband; Soziale Anerkennung; Finanzierung; Beruf; Wissenschaft; Wissenschaftliche Kommunikation; Standard; Fachverband; Wissenschaftler |
Abstract | Auswirkungen der Neuregelung zu den Publikationsangaben in Anträgen und Berichten an die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) werden erörtert. Als praktische Folgen werden eine stärkere Belastung der Gutachter durch die Informationsreduktion und Nachteile für Mitglieder von Arbeitsgruppen genannt. Es wird empfohlen, die Kandidaten um eine Kennzeichnung der aus ihrer Sicht aussagekräftigen Publikationen auf ihrer vollständigen Publikationsliste zu bitten, so wie es häufig in Berufungsverfahren praktiziert wird. Die symbolischen Auswirkungen der Neuregelungen werden positiv bewertet: Die Klarstellung, dass sich gute Forschung nicht an einem hohen Impact-Faktor festmachen lässt, wird ebenso begrüßt wie die Verdeutlichung, dass es für einen Erfolg eines Förderantrags vor allem auf die Qualität der Vorarbeiten und nicht auf deren Menge ankommt. Es wird davon ausgegangen, dass dies vor allem Nachwuchswissenschaftler zur Antragstellung ermutigt. (ZPID). |
Erfasst von | Leibniz-Institut für Psychologie, Trier |
Update | 2011/1 |