Kein Neubeginn. Hannah Arendt, die NS-Vergangenheit und die Bundesrepublik.

Autor/in	König, Helmut
Titel	Kein Neubeginn. Hannah Arendt, die NS-Vergangenheit und die Bundesrepublik. Gefälligkeitsübersetzung: No new beginning. Hannah Arendt, the Nazi past and the Federal Republic.
Quelle	Aus: Geppert, Dominik (Hrsg.): Streit um den Staat. Intellektuelle Debatten in der Bundesrepublik 1960-1980. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht (2008) S. 113-134Verfügbarkeit
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	gedruckt; Sammelwerksbeitrag
Schlagwörter	Herrschaft; Erinnerung; Wahrnehmung; Bewertung; Deutschland; Erinnerung; Herrschaft; Kritik; Macht; Nationalsozialismus; Personalpolitik; Politisches System; Recht; Schuld; Vergangenheitsbewältigung; Wahrnehmung; Strafverfahren; Souveränität; Kontinuität; Normalisierung; Recht; Vergangenheitsbewältigung; Macht; Nationalsozialismus; Politisches System; Schuld; Souveränität; Staatsgründung; Strafverfahren; Personalpolitik; Kontinuität; Bewertung; Kritik; Normalisierung; Institution; Arendt, Hannah; Jaspers, Karl; Deutschland
Abstract	Das Urteil von Arendt über die Bundesrepublik wird in der Studie auf vier Ebenen betrachtet. Arendts Urteil bezog sich erstens auf das politische Personal: Die Übernahme alter Nazis in hohe Positionen der Bundesrepublik hielt sie für vollkommen unerträglich und unentschuldbar. Ihr Urteil bezog sich zweitens auf das politische System der Bundesrepublik und seine Institutionen: Arendt strafte es mit Desinteresse. Das Urteil galt drittens den Strafprozessen gegen NS-Verbrecher, die seit Anfang der 1960er Jahre zögerlich stattfanden und nach Arendts Auffassung zu skandalös niedrigen Strafen führten. Viertens schließlich richtete sich ihr Urteil auf den Zustand der Öffentlichkeit und den Gehalt der öffentlichen Diskussionen in der Bundesrepublik: Sie offenbarten in ihren Augen einen beängstigenden Mangel an politischer Urteilskraft. (ICF2).
Erfasst von	GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim
Update	2010/2