Refugee integration in the intermediate term. A study of Nepal, Pakistan, and Kenya.

Literaturnachweis - Detailanzeige

Trefferliste

Autor/in	Banki, Susan
Institution	United Nations. High Commissioner for Refugees. Evaluation and Policy Analysis Unit
Titel	Refugee integration in the intermediate term. A study of Nepal, Pakistan, and Kenya. Gefälligkeitsübersetzung: Die Integration von Flüchtlingen in mittelfristiger Perspektive. Eine Untersuchung in Nepal, Pakistan und Kenia.
Quelle	Genève (2004), 26 S. PDF als Volltext kostenfreie Datei Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Reihe	New Issues in Refugee Research. Working Paper. 108
Beigaben	grafische Darstellungen 2
Sprache	englisch
Dokumenttyp	online; Monographie; Graue Literatur
ISSN	1020-7473
Schlagwörter	Soziale Partizipation; Begriffsbildung; Soziale Integration; Recht; Schulbesuch; Soziales Verhalten; Selbstversorgung; Geschichte (Histor); Gesundheitswesen; Freiheit; Eigentum; Entwicklungsland; Migration; Politik; Staatliche Einflussnahme; Wirtschaft; Alltag; Flüchtling; Migrant; Afrika; Anglofones Afrika; Asien; Kenia; Nepal; Ostafrika; Pakistan; Subsahara-Afrika; Südasien; Südliches Afrika
Abstract	Die Studie untersucht am Beispiel von Nepal, Pakistan und Kenia jene Faktoren, die auf unterschiedlichen Ebenen eine Spezifizierung des Begriffes der Flüchtlingsintegration ermöglichen. Der weiterentwickelte Begriff der Integration bezieht sich auf die Fähigkeit des Flüchtlings, in relativer Freiheit an dem ökonomischen und kommunalen Leben des Gastlandes teilzunehmen. In einem ersten Schritt wird die wissenschaftliche Vorgehensweise einer Integrationsmessung vorgestellt und die Indikatoren für den Grad der Flüchtlingsintegration werden benannt: (1) Bewegungsfreiheit, (2) Landbesitz oder -zugang, (3) Teilnahme an der lokalen Wirtschaft, (4) Selbstversorgung, (5) Nutzung lokaler Dienstleistungen (Gesundheitswesen etc.), (6) Schulbesuch von Flüchtlingskindern und (7) regionale Aufteilung. Im Anschluss folgt ein Überblick über mögliche Einflussfaktoren auf die Flüchtlingsintegration. Dazu gehören (1) Sicherheitsfaktoren, (2) politische, (3) rechtliche, (4) wirtschaftliche, (5) soziale sowie (6) physikalische Faktoren, die sich wiederum in geographische und zeitliche Faktoren, die Größe der Flüchtlingspopulation sowie das individuelle Verhalten des Flüchtlings unterteilen lassen. In einem dritten Schritt werden die Faktoren auf die Flüchtlingsintegration in Nepal (1959-2001), Pakistan (1978-2001) und Kenia (1975-2002) angewendet. Die Ergebnisse zeigen, dass nicht ein einzelner Faktor für die Bestimmung des Levels der Integration ausschlaggebend ist. Allerdings ist festzustellen, dass sich die Fähigkeit zur Integration unter den Flüchtlingen in der vergangenen Dekade kontinuierlich verringert hat. Ferner sind politische Faktoren, soziale Ähnlichkeit und der Umfang der Flüchtlingsströme wichtige Integrationsdeterminanten. (ICG2). Die Untersuchung enthält quantitative Daten. Die Untersuchung bezieht sich auf den Zeitraum 1959 bis 2002. "Integration in the intermediate term remains a hope for millions of refugees who would prefer to sustain themselves rather than relying entirely on aid from outside sources. Determining the criteria for and the factors that facilitate integration, however, is a challenging task. Integration cannot be measured easily by dividing refugees into camp/ non camp residents. Variance within host countries is high. Yet, understanding refugee integration is less about the when and where than about the how - how does the refugee live? Restricted or freely? Legally or illegally? Dependent or self-sufficient? This paper set out to understand the how - the ways in which governments, laws, economies, geographies, ethnic groups, and individuals influence refugee integration in the intermediate term. It discovered that the measurement of refugee integration cannot easily be determined by classifying refugees in camps or otherwise, as has been UNHCR's strategy for the past decade. Any further research on refugee integration would be greatly enhanced by improved statistical information on refugee integration, rather than destination in a camp or noncamp. The paper defined specific measures of integration, and then listed several possible factors that might influence levels of refugee integration. Using the cases of Nepal, Pakistan, and Kenya, the paper found that the most consistent indicator for integration was temporal - that is, refugees who arrived further in the past and have remained longer as refugees were far more likely to integrate. The size of a refugee population, political contexts and social dimensions were powerful indicators. Legal, security, and economic factors did not play as significant a role. Individual refugee action and agency was found to play a role in possibilities for integration. How individuals may overcome political and temporal factors is a point that requires further study. The paper further found evidence that the factors may work against each other. For example, while social factors might allow for easier integration, political factors may lessen such integration. While physical factors (such as increasing numbers of refugees) may lead to an expectation of lower integration, a population of refugees with high urban/ education rates may individually find their way to cities. This phenomenon - conflicting determinants of integration - contributes to the difficulty of disaggregating the effects of one variable from another. The ability to alter the direction, destination, and treatment of refugee populations has no one single factor. As durable conflicts defer the need for durable solutions, it is critical that we understand the reasons behind, and the causes of, intermediate refugee integration." (extract).
Erfasst von	GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim
Update	2006/2