Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/in | Stegmann, Karin |
---|---|
Titel | Scham und Peinlichkeit. Eine Wissenschaftskontroverse zwischen historischer and anthropologischer Betrachtung von Gefuehlen. |
Quelle | In: Geschichte lernen, 3 (1990) 15, S. 59-63Infoseite zur Zeitschrift |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | gedruckt; Zeitschriftenaufsatz |
ISSN | 0933-3096 |
Schlagwörter | Erziehung; Ethologie; Schamgefühl; Sinne; Sinneseindruck; Verhalten; Verhaltenspsychologie; Anthropologie; Sekundarstufe II; Fotografie; Unterrichtsmaterial; Text; Geschichte (Histor); Geschichtsunterricht; Bild; Geschichtswissenschaft; Arbeitsauftrag; Kontroverse; Materialsammlung |
Abstract | Vor kurzem kam es zu einer wissenschaftlichen Kontroverse, als Hans Peter Duerr die Zivilisationstheorie Norbert Elias' zu widerlegen suchte. Elias behauptet in seinen Untersuchungen, dass menschliche Gefuehle und Verhaltensweisen anerzogen werden und einem historischen Wandel unterliegen. Duerr dagegen ist der Ansicht, dass Gefuehle anthropoligisch bedingt sind und versucht seine These an dem Schamgefuehl zu belegen, das in allen Kulturen und zu allen Zeiten nachweisbar war. Seine wissenschaftlichen Methoden, die zu dieser Auffassung fuehren, sind jedoch fragwuerdig. Die Schueler sollen die unterschiedlichen Ansaetze herausarbeiten, die Kontroverse nachvollziehen und zu einem eigenen Standpunkt gelangen. |
Erfasst von | Hessisches Landesinstitut für Pädagogik, Wiesbaden |
Update | 1996_(CD) |