Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/in | Haerdle, Benjamin |
---|---|
Titel | Furcht vor zu viel Staat. |
Quelle | In: DUZ : Magazin für Wissenschaft und Gesellschaft, 58 (2002) 15/16, S. 15Infoseite zur Zeitschrift |
Beigaben | Abbildungen 1 |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | gedruckt; Zeitschriftenaufsatz |
ISSN | 0936-4501; 1437-4234 |
Schlagwörter | Deutschland; Verwaltung; Hochschulpolitik; Grundsatz; Studiengang; Akkreditierung; Akkreditierung; HRK (Hochschulrektorenkonferenz); Hochschulautonomie; Hochschulpolitik; Studiengang; Grundsatz; Stellungnahme; Verwaltung; Akkreditierungsrat; Deutschland |
Abstract | Für Missstimmung sorgt die künftige Anbindung des Akkreditierungsrates (AR) an die Kultusministerkonferenz (KMK). Es besteht Sorge um die "Verstaatlichung" der zentralen Akkreditierungsinstanz in Deutschland. Strittig zwischen HRK und KMK sind Abschnitte des von den Kultusministern am 25. Mai verabschiedeten "Status für ein länderübergreifendes Akkreditierungsverfahren". Bei der HRK heißt es: " Das Statut legt restriktive Rahmenbedingungen fest, die Ansatz und Ziel der Akkreditierung nur unzureichend entsprechen. In die Kritik der Rektoren gerät dabei vor allem, dass einzelne durch den Akkreditierungsrat festgelegte Vorgaben nicht gegen die Stimmen der Ländervertreter verabschiedet werden können (z.B. Gliederung der Studiengänge, Semester-Wochen-Stunden-Verfahren o. Prüfungsverfahren). (HoF/Text auszugsweise übernommen). |
Erfasst von | Institut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg |
Update | 2003_(CD) |