Literaturnachweis - Detailanzeige
Sonst. Personen | Rabenstein, Kerstin (Hrsg.); Wischer, Beate (Hrsg.) |
---|---|
Titel | Individualisierung schulischen Lernens. Mythos oder Königsweg? 1. Auflage. |
Quelle | Seelze: Klett, Kallmeyer (2016), 143 S. |
Reihe | Bildung kontrovers |
Beigaben | Diagramme |
Zusatzinformation | Inhaltsverzeichnis |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | gedruckt; Monographie |
ISBN | 978-3-7800-4841-7 |
Schlagwörter | Bildungsprozess; Bildungsforschung; Empirische Forschung; Teilnehmende Beobachtung; Bildungschance; Handlungskompetenz; Selbstständigkeit; Schule; Schulqualität; Schulentwicklung; Schulklasse; Lehrer; Schüler; Lehr-Lern-Forschung; Lernen; Adaptiver Unterricht; Individualisierung; Differenzierender Unterricht; Unterrichtszeit; Gerechtigkeit; Ungleichheit; Professionalisierung; Forschungsstand; Heterogenität; Deutschland |
Abstract | In den letzten Jahren hat die - keineswegs neue - Forderung, Lernangebote möglichst passgenau auf die jeweiligen Lernvoraussetzungen des Einzelnen abzustimmen, noch einmal erheblich an Zustimmung gewonnen. Ob in bildungspolitischen Verlautbarungen und Schulgesetzen, im schulpädagogischen Diskurs oder in der Schulpraxis: Die Individualisierung schulischer Lernprozesse hat sich als akzeptierte Leitmaxime für die Schul- und Unterrichtsgestaltung durchgesetzt. Auch wenn in der Realisierung an manchen Stellen noch nachzubessern sein wird, ist es Zeit für eine erste Bilanz: Welche Erwartungen genau werden mit der Individualisierung verbunden? Welche Veränderung von Schule und Unterricht werden dabei in Gang gesetzt? Und welche - auch unerwünschten - Effekte lassen sich erkennen? Mit diesen Fragen beschäftigen sich die Autorinnen und Autoren [dieses Bandes]. Dabei werden Erwartungen und Ziele von Individualisierung und die An- und Herausforderungen an Lehrkräfte und Lernende diskutiert, aber auch die Ambivalenzen, die mit der Individualisierung von Lernen einhergehen. (DIPF/Orig.). |
Erfasst von | DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation, Frankfurt am Main |
Update | 2016/4 |