Multiparadigmatische Lehrerbildung. Produktive Auswege aus dem Paradigmenstreit?

Autor/inn/en	Heinrich, Martin; Wolfswinkler, Günther; Ackeren, Isabell van; Bremm, Nina; Streblow, Lilian
Titel	Multiparadigmatische Lehrerbildung. Produktive Auswege aus dem Paradigmenstreit? Paralleltitel: Multiparadigmatic teacher training : Productive ways out of the paradigm dispute?
Quelle	In: Die deutsche Schule, 111 (2019) 2, S. 243-258Infoseite zur Zeitschrift PDF als Volltext (1); PDF als Volltext (2); PDF als Volltext kostenfreie Datei (3) Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	0012-0731
DOI	10.31244/dds.2019.02.10
URN	urn:nbn:de:0111-pedocs-201591
Schlagwörter	Lehrer; Lehrerausbildung; Programm; Heuristik; Reflexion (Phil); Professionalisierung; Diskurs; Implementierung; Qualitätssicherung; Theoriebildung; Deutschland
Abstract	Der Diskurs über gemeinsame Ziele der Lehrerbildung in Deutschland ist spätestens durch die Qualitätsoffensive Lehrerbildung virulent und provoziert notwendigerweise Auseinandersetzungen um Deutungshoheit. Der Beitrag dokumentiert die Prozesse zweier Universitätsstandorte (Bielefeld und Duisburg-Essen), die sich auf den Weg gemacht haben, unnötigen Implementationshürden monoparadigmatischer Vereinseitigungen das Programm einer multiparadigmatischen Lehrerbildung entgegenzustellen. Es wird eine Heuristik präsentiert für weitere theoretisch-systematische Arbeit an einer gegenstandsorientierten Meta-Theoriebildung. Trotz der Hyperkomplexität des Anspruchs einer "kohärenten Theorie und Praxis der multiparadigmatischen Lehrerbildung" soll an ihr als regulativer Idee festgehalten werden, da dies angesichts der Risiken monoparadigmatischer Verengungen und hoher Transaktionskosten durch unproduktive Auseinandersetzungen um Deutungshoheit aus Sicht der Autor*innen alternativlos erscheint. (DIPF/Orig.). The discourse on common goals of teacher training in Germany has been particularly virulent since the "Qualitätsoffensive Lehrerbildung" (Quality Offensive in Teacher Training) and necessarily provoked systematic disputes about the sovereignty of interpretation. The article documents the processes of two university locations (Bielefeld and Duisburg-Essen), which have set out to counter unnecessary implementation hurdles of monoparadigmatic one-sidedness by the program of multiparadigmatic teacher education. The authors present a heuristic for further theoretical-systematic work on an object-oriented meta-theory formation. Despite the hyper-complexity of the claim of a "coherent theory and practice of multiparadigmatic teacher education," it is supposed to serve as a regulative idea. Given the risks of monoparadigmatic constrictions and high transaction costs due to unproductive conflicts over interpretive sovereignty, this seems to be without alternative from the perspective of the authors. (DIPF/Orig.).
Erfasst von	DIPF \| Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation, Frankfurt am Main
Update	2020/2