Das "Tagebuch" des Walahfrid Strabo in der Geschichte der Paedagogik. Traditionsstiftung u. Didaktisierung vs. Forschung.

Autor/in	Horn, Klaus-Peter
Titel	Das "Tagebuch" des Walahfrid Strabo in der Geschichte der Paedagogik. Traditionsstiftung u. Didaktisierung vs. Forschung. Paralleltitel: Walahfrid Strabo's "Diary" in the history of pedagogics - traditionalizing and didacticism vs. research.
Quelle	In: Zeitschrift für Pädagogik, 33 (1987) 5, S. 693-708Infoseite zur Zeitschrift PDF als Volltext kostenfreie Datei Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Beigaben	Literaturangaben 90
Sprache	deutsch; deutsche Zusammenfassung; englische Zusammenfassung
Dokumenttyp	online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	0044-3247
URN	urn:nbn:de:0111-pedocs-144554
Schlagwörter	Pädagogik; Historische Bildungsforschung; Tagebuch; Bildungsgeschichte; Rezeption; Rezeptionsgeschichte; Geschichte (Histor); Mittelalter; Fälschung; Biografie; Quellenforschung; Walahfridus, Strabo
Abstract	Die traditionellen "Geschichten der Pädagogik" sind von einer Tendenz zu Didaktisierung und Traditionsstiftung gekennzeichnet. Die Rezeptionsgeschichte einer angeblichen Originalquelle aus dem 9. Jahrhundert zeigt, welche Probleme sich durch diese Traditionsorientierung für unser Wissen um Erziehung und Bildung im Mittelalter ergeben können. Ein Vergleich der Aussagen in "Geschichten der Pädagogik" mit den Ergebnissen historischer Forschung anderer Disziplinen macht Mängel in den basalen Forschungstechniken (z.B. Quellenkritik) und daraus folgende inhaltliche Ungenauigkeiten und Fehler deutlich. Konsequenz aus dieser Diagnose ist die Forderung nach Erforschung der vormodernen Erziehungsgeschichte in Anlehnung an den heute erreichten theoretischen und methodischen Standard historischer Forschung. (DIPF/Orig.). Traditional german "histories of pedagogics" are characterized by a tendency towards didacticism and traditionalizing. The history of the reception of an allegedly authentic source from the ninth century illustrates the difficulties which may arise out of this tendency as regards our knowledge of instruction and education in the Middle Ages. A comparison of accounts given in "histories of pedagogics" with results obtained by historical research undertaken in other disciplines reveals flaws in basic research techniques (e. g. criticism of sources) and ensuing inaccuracies and errors as regards the contents of these histories. This analysis leads to a demand for an inquiry into the pre-modern history of education on the basis of the present theoretic and methodological standard of historical research. (DIPF/Orig.).
Erfasst von	DIPF \| Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation, Frankfurt am Main
Update	1994_(CD)